№ 91626
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110152590 по описа за 2022 година
намери следното: предявена е искова молба от ЗАД А. АД срещу ОЗК – З. АД.
Исковата молба е нередовна, тъй като не са посочени конкретните
увреждания по автомобила, настъпили вследствие на процесното
произшествие. Твърденията на необходими с оглед тежестта на ищеца да
докаже причинно-следствената връзка между вредите и процесното ПТП.
Посоченото в исковата молба препращане към представените заедно с нея
опис заключения, не може да се приеме за редовност на исковата молба, тъй
като тези заключения имат качеството на доказателства, а твърденията, които
те доказват, трябва да са конкретно наведени в исковата молба. Следва с
уточняваща молба тези нередовности да бъдат отстранени.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от получаване на настоящото да
посочи конкретните увреждания по автомобила, настъпили вследствие на
процесното произшествие.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална
промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по
делото и ще се считат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1