№ 4609
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110163164 по описа за 2023 година
Производството е по чл.63 ГПК.
Ответникът сочи,че не са му връчени приложенията към исковата молба, поради което иска
да му бъде продължен срокът за отговор.
За да бъде уважена молба по чл. 63 ГПК, същата следва да е подадена преди изтичането на
срока и да са налице доказателства за наличие на уважителни причини, поради които
страната не може да предприеме съответното процесуално действие в определения й от съда
или от закона срок. (Определение № 433 от 20.07.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 1827/2015 г., I
т. о., ТК, докладчик съдията ... Н.). Когато молбата не съдържа конкретни причини, съдът
следва да я остави без уважение. (Определение № 663 от 9.11.2012 г. на ВКС по ч. т. д. №
646/2012 г., I т. о., ТК, докладчик съдията .......)
В случая молбата за продължаване на срока е неоснователна, тъй като липсват уважителни
причини, които да пречат на страната да подаде отговор. Делото е на разположение на
страните и ответинкът дори и да не е получил приложенията към исковата молба, може да се
запознае с тях в срока за отговор.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за продължаване на срока за отговор на
исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2