№ 28
гр. Шумен , 31.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на тридесет и първи май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20213600900064 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по чл.232 от ГПК.
Делото е образувано по депозирана искова молба от Д. К. Р., ЕГН ********** с адрес
в гр. Русе, ул. „....4, № 6, вх.1, ет.5, ап.15 чрез Адвокатско дружество „Д.Х..“, Булстат
*********, представлявано от управителя адвокат Г.Х. със съдебен адрес в гр. София, район
„Слатина“, ул. „...“, № 1, ет.3 срещу ЗАД „Алианц България“ АД, ЕИК ********* със
седалище и адзрес на управление гр. София, район Оборище, бул. „Княз Александър
Дондуков“, № 59, представлявано от изп. директори О.Ц.П. и А.Б.А.
Постъпила е молба вх. № 819/28.05.2021 г. от процесуалния представител на ищцата,
с която заявява, че оттегля предявения от името на Д. К. Р. иск срещу застрахователя и моли
производството по т.д. № 64/2021 г. по описа на ОС - Шумен да бъде прекратено.
На основание чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. След като се
запозна с молбата съдът намира, че е налице фактическия състав на оттегляне на иска.
Изявлението е направено от процесуалния представител на ищцата, като по делото е налице
изрично пълномощно по чл.34, ал.3 от ГПК за оттегляне на предавения иск. Ето защо
молбата следва да бъде уважена, като производството по т.д. № 64/2021 г. по описа на ШОС
следва да бъде прекратено, поради оттегляне на иска.
Водим от гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по търг. дело № 64/2021 г. по описа на Шуменски
окръжен съд, поради оттегляне на иска.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2