ПРОТОКОЛ
№ 421
гр. Златоград, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на пети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:А. Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от А. Черешаров Гражданско дело №
20225420100110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Б. М. - редовно призован, не се явява и не се
представлява. От пълномощника му Б.С.М. е постъпила Молба, вх. №
3659/04.11.2025 г. с която моли да не се дава ход на делото с оглед постъпилата
молба от адв. И. и приложения към нея болничен лист.
ИЩЕЦЪТ А. Д. Д. - редовно призован, не се явява и не се
представлява. От пълномощника му адв. И. е постъпила Молба, вх. №
3657/04.11.2025 г., с която моли да не се дава ход на делото и да бъде
насрочено за друга дата, поради здравословни причини, за което прилага
болничен лист № ******************/04.11.2025 г. за временна
неработоспособност при задължителен домашно-амбулаторен режим за
периода от 04.11.2025 г. до 07.11.2025 г.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „М.-М.М.“ – редовно призован, не изпраща
представител. От пълномощника му адв. Б.К. е постъпила Молба, вх. №
3664/03.11.2025 г., с която моли да се даде ход на делото при условията на
чл.142, ал.1 ГПК. Сочи, че в случая представения болничен лист няма
качеството на медицинско удостоверение по смисъла на чл.18, ал. 2 от
Наредбата за медицинска експертиза, като документ, удостоверяващ, че
заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи
и пред органите на съдебната власт. Сочи още, че с оглед на това, че не е
внесен депозита за експертизата, моли съда да отмени протоколното си
1
определение, с което е назначена експертизата и да даде ход на делото по
същество, като му се даде възможност да представи писмена защита.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. С. – не е призована, поради невнасяне на
определения депозит от ищеца С. М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. Т. – не е призован, поради невнесен
депозит от ищеца С. М..
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Така представения болничен лист не отговаря на условията в чл.18, ал.
2 от Наредбата за медицинска експертиза, да удостоверява, че заболяването на
адв. И. не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите
на съдебната власт, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
С ОГЛЕД заявеното от адв. К., съдът да отмени протоколното си
определение, с което е назначил СТЕ, намира същото за неоснователно. След
постановяване на Определение, рег. № 276/04.09.2025 г., Съдът е указал на
ищците да внесат определения депозит от 800 лева – по 400 лева всеки от тях.
От ищеца А. Д. е внесен депозита, но от С. М. не е, като съдът допълниетелно
е дал срок на същия да го внесе. С оглед на това, че не е направено искане от
ищеца А. Д. за отказ от експертизата, ще следва на същия да се укаже да внесе
остатъка от депозита в размер на 400 лева в едноседмичен срок от днес.
ВОДИМ от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отмяна на протоколно
определение за допускане и назначаване на СТЕ.
УКАЗВА на ищеца А. Д., чрез адв. И., да внесе остатъка от
определения депозит по допуснатата и назначена СТЕ в размер на 400 лева, в
едноседмичен срок, считано от днес.
Поради невъзможност да бъдат предприети други процесуални
действия, предвид неизготвената СТЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.11.2025 г. от 11,15 часа, за
когато страните уведомени на основание чл.56, ал.2 от ГПК.
Да се уведомят вещите лица, след представяне на документ за внесения
депозит.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,40 часа.
2
Съдия при Районен съд – Златоград: __________А.Ч.____________
Секретар: __________Р.Ю._____________
3