Определение по дело №55591/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20353
Дата: 16 май 2024 г. (в сила от 16 май 2024 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20231110155591
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20353
гр. София, 16.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20231110155591 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД, с която са предявени
искове срещу А.К. и Т.Ц..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата
молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, с който оспорва основателността
на исковете.
Прави и възражение за изтекла погасителна давност.
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на– „Н.“ ЕАД като
помагач на страната на ищеца са налице: ищецът има интерес да обвърже третото лице с
приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
1
права, и третото лице има адрес в България.
Искането на ищеца по реда на чл. 192 от ГПК следва да бъде уважено, за допускане
на ССЕ и СТЕ следва да бъде уважено.
Вещото лице следва да даде заключение с оглед направеното възражение за
погасителна давност за размера на цената на топлинна енергия, доставена за периода
м.08.2020 г. до м.04.2022г. ., като съобрази общият размер на прогнозните стойности,
формирани през посочения период и резултатът от изравнителните сметки, формиран
за периода м.08.2020 г. до м.04.2022г.
Вещото лице следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху
главница текла за периода м.08.2020 г. до м.04.2022г.като съобрази действащите през
съответния период ОУ.
Така мотивиран, съдът,


ОПРЕДЕ.:
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА Н. ЕАД като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца и ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. В. - Т., гр. ********, специалност: промишлена
топлотехника.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите в исковата молба вещото
лице, както и със задача да даде заключение за размера на цената на топлинна енергия,
доставена за периода м.08.2020 г. до м.04.2022г. ., като съобрази общият размер на
прогнозните стойности, формирани през посочения период и резултатът от
изравнителните сметки, формиран за периода м.08.2020 г. до м.04.2022г.
Вещото лице следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху
главница текла за периода м.08.2020 г. до м.04.2022г. като съобрази действащите през
съответния период ОУ.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв.., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
2
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., гр. *********
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”,
което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че
същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от
ОУ на ищеца/2014 г./.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи в срок до първото открито
поисканите от ищеца документи.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.11.2024г. от 10.45ч. .,за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца – и препис от отговора на ответника.
Да се изпрати на третото лице – помагач препис от исковата молба, от отговора на
исковата молба и от настоящото определение. Да се уведомят вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3