Решение по дело №174/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 174
Дата: 25 юли 2023 г. (в сила от 25 юли 2023 г.)
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова-Манолова
Дело: 20237200700174
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 174

гр. Русе,25.07. 2023 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Административен съд Русе, в публичното заседание на 19 юли 2023 год. в състав:

 

  Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ

Членове: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

       СПАС СПАСОВ

 

при секретаря Галина Кунчева и в присъствието на прокурора  Пламен Петков като  разгледа  докладваното  от  съдия  Върбанова а.н.д. № 174 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по реда на чл. 70 - 73 в Раздел VIII „Възобновяване на административнонаказателните производства“ от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Прокурор в Районна прокуратура – Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор  по досъдебно наказателно производство – пр. пр. № 3450/2022 г., по описа на РП – Русе,  е направил предложение за възобновяване на административнонаказателно производство по влязло в сила НП № 22-1085-001251 от 23.06.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР - Русе, сектор Пътна полиция, с което на В.С.В. *** е било наложено административно наказание „глоба“, в размер на 200 лв., за извършено нарушение по чл. 6, ал. 1 от ЗДвП. Освен да се възобнови административнонаказателното производство, се иска и отмяна на посоченото НП.

Излагат се подробни и аргументирани доводи за направеното искане.

От представените доказателства се установява следното:

С наказателно постановление № 22-1085-001251 от 23.06.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР - Русе, сектор Пътна полиция, на основание чл. 179, ал. 2 вр. чл. 179, ал. 1, т. 5 от ЗДвП, на В.С.В. *** било наложено административно наказание „глоба“, в размер на 200 лв., затова че на 13.05.2022 г. около 12:45 ч. в гр. Русе, на кръстовището на бул. „В. ***, в условията на ясно време, нормална видимост и суха пътна настилка, управлявал лек автомобил Ф. Ш., с рег. № ** **** **, собственост на И. И. А. от гр. Шумен, като нарушавайки правилата за предимство, причинил ПТП с един леко ранен, като на регулирано кръстовище със светофарна уредба, работеща в нормален режим, навлиза в кръстовището от бул. „В. ***, на неразрешаващ червен сигнал, се блъска с движещия се по бул. „Х. Б.“ в посока бул. „Ц. О.“ мотоциклет, Лифан лф 125, с рег. № Р **** В, управляван от С. М.. Издаденото НП е връчено на лицето на 20.06.2022 г., не е било обжалвано по съдебен ред и е влязло в законна сила на 05.07.2022г.

След направени прегледи и изследвания на пострадалото лице се установило, че нараняванията му представляват средна телесна повреда, по смисъла на НК – трайно затруднени движения на ляв долен крайник за срок повече от 30 дни, поради което с постановление от 08.08.2022 г. на РП – Русе било образувано досъдебно производство – пр. пр. № 3450/2020 г.  по описа на РП – Русе, затова че на 13.05.2022 г. в гр. Русе, обл. Русе, при управление на МПС Ф. Ш., рег. № ** **** **, нарушил правилата за движение по пътищата, в резултат на което, по непредпазливост, причинил на С. Н. М. от гр. Русе, средна телесна повреда – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

Същевременно било установено, че приключилото първо по ред административнонаказателно производство с наказателен характер и влязлото в сила наказателно постановление № 22-1085-001251 от 23.06.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР - Русе, сектор Пътна полиция, препятстват възможността виновното лице да бъде подведено под наказателна отговорност за извършеното от него престъпно деяние, доколкото е налице регламентираното от чл. 4, § 1 от Протокол 7 към ЕКПЧ правило „ne bis in idem“, забраняващо повторно съдене и наказване на едно и също лице за едно и също деяние. В тази връзка, с Постановление от 22.05.2023 г. на РП – Русе, наказателното производство било спряно на основание чл. 244, ал. 1, т. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 5 от НПК. Поради това наблюдаващият прокурор в РП - Русе иска от съда възобновяване на административнонаказателното производство,  приключило с  наказателно постановление № 22-1085-001251 от 23.06.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР - Русе, сектор Пътна полиция, влязло в сила на 05.07.2022 г., както и неговата отмяна, което поддържа и в съдебно заседание.

Съдът, като съобрази изложените в предложението основания и приложените доказателства, прие за установено следното:

Предложението за възобновяване е допустимо – направено е от компетентен орган, съгласно разпоредбата на чл. 72, ал.1, т.1 б. от ЗАНН.

По същество, предложението е основателно.

По силата на чл. 70, ал.2, т.5 от ЗАНН, административнонаказателните производства подлежат на възобновяване, когато деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, съставлява престъпление. Видно от НП № № 22-1085-001251 от 23.06.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР - Русе, сектор Пътна полиция и престъплението, с оглед на което е образувано досъдебното производство, налице е пълна идентичност на фактите, поради което безспорно се установяват предпоставките по чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство, отмяна на НП и прекратяване на административно-наказателното производство.

По изложените съображение и на основание чл.73 от ЗАНН, съдът

          

 

 

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателно производство,  приключило с издаване наказателно постановление № 22-1085-001251 от 23.06.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР - Русе, сектор Пътна полиция.

ОТМЕНЯ  наказателно постановление № 22-1085-001251 от 23.06.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР - Русе, сектор Пътна полиция, влязло в сила на 05.07.2022 г., с което на В.С.В. е наложено административно наказание „глоба“, в размер на 200 лв., за извършено нарушение по чл. 6, ал. 1 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство.

 Решението не подлежи на обжалване.

                                              

                                             

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:          

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

  2.