Решение по дело №258/2016 на Окръжен съд - Пловдив

                                                                                         Р  Е  Ш  Е  Н   И  Е   № 297

 

                                                                                        гр.Пловдив, 01.03.2016г.

 

В    И М Е Т О    Н А      Н А Р О Д А

 

Пловдивският  окръжен съд,  ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в  закрито   заседание   на   първи март,  през    две   хиляди  и шестнадесета  година    в    състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

                                                                           НЕДЯЛКА СВИРКОВА

 

като   разгледа   докладваното  от председателя  ч.гр.д.№258  по описа  на ПОС  за   2016г., за  да  се  произнесе, взе   предвид  следното:

Производство   е образувано  по  жалба с  вх.№3159 от 01.02.2016г. от „Тир Сервиз” ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Цалапица, общ.Родопи, обл.Пловдивска, Стопански двор №1 – Западен, представлявано от управителя  С.С.М. против  действията на ЧСИ  Людмила Мурджанова  с рег.№819  с район на действие ПОС извършени по изп.д.№20158190400240,  изразяващи се в изготвяне на постановление за възлагане на недвижим имот 21.12.2015г.. Твърди се, че постановлението за възлагане на недвижим имот е незаконосъобразно, поради това, че наддаването на публичната продан не е извършено надлежно, а имуществото , описано в постановлението за възлагане не е възложено на най-високата предложена цена. Иска се отмяна на постановлението за възлагане.

Ответниците по жалбата не взимат становище по същата.

Постъпили  са  писмени мотиви от  ЧСИ   Людмила Мурджанова на основание чл.436, ал.3 ГПК, в  което е   изразено становище  за  неоснователност на жалбата.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  след като прецени събраните по делото  доказателства намира за  установено следното:

Жалбата е подадена в срок от страна имаща правен интерес да обжалва, поради което се явява процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Обжалва се от длъжника „Тир Сервиз” ООД в изпълнителното производство действията на ЧСИ  Людмила Мурджанова  с рег.№819  с район на действие ПОС извършени действия  по изп.д.№20158190400240,  изразяващи се в изготвяне на постановление за възлагане на недвижим имот от 21.12.2015г.

Съгласно  направено искане на взискателя в изпълнителното производство ”ПроКредит  банк България” ЕАД е извършен опис на собствения на длъжника „Тир сервиз” ООД, ипотекиран в полза на взискателя  недвижим имот, представляващ УПИ  II-14, стопанска дейност, от кв.3 по ПУП  на с.Цалапица – Стопански двор, одобрен  със Заповед №249/2006г. и Заповед №739/1996г., с площ по титул за собственост 10 963дка, а по скица 10 088дка, ведно с изградените в имота: сграда, представляваща ремонтна база,със застроена площ по титул за собственост 769кв.м., а съгласно акт за собственост, с площ от 800кв.м.; сграда представляваща пристройка към ремонтна база , със застроена площ по титул за собственост от 769кв.м., а съгласно акт за собственост, сграда  представляваща пристройка към ремонтна база  с площ от  170кв.м.; сграда  представляваща пристройка към ремонтна база с площ от 155кв.м. и площадка-машинен двор, с площ от 1 432кв.м., ведно със всички подобрения и  приращения в описания имот.

Установява се от данните по изпълнителното дело, че имотът е оценен от  вещо лице, проведена е   първа публична продан, която е обявена за нестанала, поради липсата на наддавателни предложения. По искане на взискателя  е насрочена втора публична продан в периода 17.11.2015г. до 17.12.2015г. Изготвен е на 13.11.2015г.  Протокол за редовна разгласа на публичната продан на описания недвижим имот. На 18.12.2015г. е съставен Протокол за обявяване на купувач на недвижимия имот, като е отворен един брой наддавателно предложение от „Линк Трейд” ЕООД, което е обявено за редовно. На основание чл.492 ал.1 ГПК за купувач е  обявен единствения наддавач „Линк Трейд” ЕООД за сумата от 119 300.00лв. След внасяне на цената от  обявения купувач е изготвено постановление за възлагане на недвижимия имот на 21.12.2015г., като същото е съобщено на страните.

Твърденията наведени в жалбата са  изключително общи и бланкетни, без да се сочат конкретни допуснати от съдебния – изпълнител нарушения. При проверка на обжалваните действия, настоящият съдебен състав намира, че не се установяват допуснати нарушения от съдебния – изпълнител при  обявяване на публичната продан, съставяне на протокол и изготвяне на постановление за възлагане на недвижим имот, поради което жалбата се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Мотивиран от гореизложеното съдът

 

                                 

                                        Р  Е  Ш  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  жалба с  вх.№3159 от 01.02.2016г. от „Тир Сервиз” ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Цалапица, общ.Родопи, обл.Пловдивска, Стопански двор №1 – Западен, представлявано от управителя  С.С.М. против  действията на ЧСИ  Людмила Мурджанова  с рег.№819  с район на действие ПОС извършени по изп.д.№20158190400240,  изразяващи се в изготвяне на постановление за възлагане на недвижим имот 21.12.2015г..

Решението е окончателно.      

                                                      

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              

 

                                                          ЧЛЕНОВЕ: