П Р О Т О К
О Л
25.02.2020 г. град Варна
Варненският районен съд втори състав
на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОНИ НИКОЛОВ
СЕКРЕТАР:
СОФИЯ МАРИНОВА
ПРОКУРОР:
НИКОЛАЙ ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 840 / 2020 г. по описа на ВРС.
--------------------------------------------------------------
На именното
повикване в 11:50 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------
ОБВИНЯЕМИЯТ С.В.С. - редовно уведомен, явява се
лично и с адв. Д., надлежно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ на
осн. чл. 272, ал. 1 от НПК провери
самоличността на обвиняемия:
ОБВ. С.В.С. – ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, средно образование, разведен, работи, осъждан.
СЪДЪТ на
осн. чл. 272, ал. 4 от НПК провери
сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. Д.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ОБВ. С.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
СЪДЪТ на
осн. чл. 274 от НПК разясни правата
на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
СЪДЪТ дава възможност на страните за искания по реда на чл.
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и
молим същото да бъде одобрено.
АДВ. Д.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде
одобрено.
Производството
е по реда на чл. 382 от НПК и е
образувано по внесено от прокурор при ВРП споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 374 / 2018 г. по описа на Първо РУ - ОД –
МВР – Варна.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 374 / 2018 г. по описа на
Първо РУ - ОД – МВР – Варна.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 840 / 2020 г. по описа на ВРС.
СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ВРП – прокурор Николай Павлов
Защитник – адв. А.Д.
обв. С.В.С.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 840 / 2020 г. по описа на ВРС, водено срещу обв. С.В.С.,
по чл. 343 В, ал. 1 от НК, по чл. 345, ал. 1 от НК, по чл. 354 А, ал. 3, т. 1
от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие
за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. С.В.С., на 03. 03. 2018 г.
в гр. Варна, на бул. „Мария Луиза“, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Фиат Пунто“, с монтирани от него peгистрационни табели с рег. № В 21 62 РН, в срока на
изтърпяване на наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“, наложено по съдебен ред – одобрено Споразумение № 3 по НОХД № 44 /
2017 г. на Военен съд, гр. Сливен, влязло в законна сила на 23. 05. 2017 г. -
престъпление по чл. 343 В, ал. 1 от НК.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. С.В.С., на 03. 03. 2018 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Фиат Пунто“, с рама № ZFA 1760 0000 0925 04, като си служил с контролни знаци – 2
бр. регистрационни табели с peг. № В 32162 РН,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Сеат Алхамбра“ -
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. С.В.С., на 03. 03. 2018 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - марихуана с тегло 6. 17 гр., със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 5. 2 %, на стойност 37. 02 лв.,
амфетамин с тегло 6. 61 гр., със съдържание на активен компонент амфетамин 7. 4
%, на стойност 14. 67 лв., метамфетамин с тегло 6. 4 гр., със съдържание на
активен компонент метамфетамин 74. 2 %, на стойност 119. 28 лв., всички
наркотични вещества на обща стойност 170. 97 лв. - престъпление по чл. 354 А, ал. 3, т. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че обв. С.В.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпления, наказуеми по чл. 343 В, ал. 1
от НК, чл. 345, ал. 1 от НК, чл. 354 А, ал. 3, т. 1 от НК.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
Деянията са извършени виновно, умишлено.
Страните приемат на обв. С.В.С., на
осн. чл. 343 В, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
/петстотин лв./.
Страните приемат на обв. С.В.С., на
осн. чл. 345 В, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните приемат на обв. С.В.С., на
осн. чл. 354 А, ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Страните приемат на осн. чл. 23 от НК на обв. С.В.С. да се наложи най – тежкото от тази наказания,
а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим и „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лв.
Страните се споразумяха обв. С.В.С. да заплати в полза на държавата, по сметка
на ОД – МВР – Варна, сумата от 594. 64 лв. /петстотин деветдесет и четири
лв. и шестдесет и четири ст./, представляваща направени по делото разноски.
Страните се споразумяха на осн. чл. 53, ал. 2, б. „А“ от НК, веществените доказателства по делото
– 1 бр. кафяв хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, 1 бр. бял
хартиен плик, съдържащ 2 бр. метални везни и 1 бр. метална лъжичка, 1 бр.
полиетиленов прозрачен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, 2 бр.
рег. Табели, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по съответния
ред.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на
осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя
въпроси на обвиняемия:
ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението.
ОБВ.
С.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение противоречи
на закона. При осъществяване на състава на чл. 354 А, ал. 3, т. 1 от НК е
предвидено да се налага „Лишаване от свобода“ за срок от една до шест години и
„Глоба“ в размер от две хиляди лева до десет хиляди лева. Видно от
представеното споразумение, волята на страните е да се наложи единствено
„Лишаване от свобода“, но не и „Глоба“. Действително при приложение на чл. 55,
ал. 3 от НК може да не се наложи по – лекото наказание, което се предвижда
наред с „Лишаване от свобода“, но настоящия случай не е такъв, доколкото е
приложен чл. 54, ал. 1 от НК.
Горното е
достатъчно основание внесеното споразумение да не бъде одобрено, но за пълнота
следва да бъде добавено и следното : освен в частта за наказанието, в другите
две съществени части, а именно относно разноски и веществени доказателства също
са налице съществени противоречия с материалите по делото.
Водим от
горното и на осн. чл. 382, ал. 8 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 840 / 2020 г. по
описа на ВРС.
ВРЪЩА делото на РП – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: