Определение по дело №25/2020 на Административен съд - Кюстендил

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                гр.Кюстендил, 30.01.2020год.

                                                  В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

           

            Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета  година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА

                                                                ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                                    АСЯ  СТОИМЕНОВА 

като разгледа докладваното от съдия Стойчева  КАНД № 25  по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:

 

            Производството по делото е образувано по касационна жалба на Агенция „П и“  със седалище и адрес на управление - гр. С., бул. „М.“ №*,  чрез пълномощника И. Л., срещу решението на ДРС от 17.12.2019год. по НАХД  № 655/2019год., с което е отменено Наказателно постановление № 6118/13.05.2019г., издадено от началник отдел „Контрол РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при АПИ.  Изложени са доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, съставляващи касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и за произнасяне по същество с потвърждаване на НП.

Ответникът по жалбата – К.К.Г. ***, не е депозирал становище по касационната жалба.

Съдът, след служебна проверка за допустимостта на касационната жалбата, счита същата за процесуално недопустима като просрочена, поради което я оставя без разглеждане и прекратява производството по делото.  Жалбоподателят  е получил съобщението за постановеното решение на ДРС  на  02.01.2020г., като връчването е надлежно по реда на чл. 180, ал.5 от НПК, на Р. Д. А. на длъжност старши експерт. Касационната жалба е  изпратена по пощата на 17.01.2020г., видно от пощенското клеймо.  

При посочените констатации, жалбата се явява просрочена, доколкото е подадена извън 14-дневния  преклузивен срок за касационно оспорване по чл.211, ал.1  АПК вр. с чл.63,  ал.1 ЗАНН. Визираният срок е изтекъл на 16.01.2020год., четвъртък,  присъствен ден.

  Предвид изложените обстоятелства и съобразно разпоредбата на чл.215, т.3 от АПК,  съдът счита подадената жалба за процесуално недопустима и я оставя без разглеждане, като прекратява производството по делото.

            Водим от горното и на осн. чл.215, т.3 АПК вр. с чл.63, ал.1 ЗАНН, Административният съд

                                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата на Агенция „П и“  със седалище и адрес на управление - гр. С., бул. „М.“ №*,  срещу решението на ДРС от 17.12.2019год. по НАХД  № 655/2019г. и  прекратява производството по делото.

            Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

            Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от същото.

                                                                Председател:

                                                                     Членове: 1.                             2.