Разпореждане по дело №33/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3575
Дата: 18 август 2014 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20141200800033
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 15 май 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

22.1.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

01.22

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

КАТЯ БЕЛЬОВА

Секретар:

ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА ДЕНИЦА УРУМОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Деница Урумова

дело

номер

20101200500021

по описа за

2010

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на “. Е. Б. , със седалище и адрес на управление: гр.С. У.”Г.С.Р.” №140, рег. по ф.д. № 10140/2006г. по описа на СГС, с ЕИК175133827, подадена Ч. процесуален представител по пълномощие – А.Н. Б. Н., против разпореждане №1274/21.04.2009 г. на РС-Р. по ч.гр.д.№338/2009г., с което е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, против Г. Й. Т., ЕГН *, в качеството му на едноличен търговец с фирма “Д–р Г. Т. – Амбулатория за първична доболнична медицинска помощ – индивидуална практика за първична медицинска помощ”, със седалище и адрес на управление: с.Д. Д. Община Р., за сумата от 246,46 лв., от които 232,18 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана и неплатена ел. енергия за периода 22.04.2008г. - 06.11.2008г. и 14,28 лв. - законна лихва за периода от 29.05.2008г. до 26.03.2009г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 15.04.2009 г., до окончателното изплащане на сумата, както и за направените разноски по делото.

На 04.11.2009 г. по делото е постъпила молба от жалбоподателя, с която оттегля направените искания по гр.д. №338/2009 г. по описа на РС - Р.. Същите са обективирани в депозираното заявление от 15.04.2009 г., с което се иска издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК против Г. Й. Т., ЕГН *, в качеството му на едноличен търговец с фирма “Д–р Г. Т. – Амбулатория за първична доболнична медицинска помощ – индивидуална практика за първична медицинска помощ”, със седалище и адрес на управление: с. Д. Д. Община Р., за сумата от 246,46 лв., от които 232,18 лв - главница, представляваща стойността на ползвана и неплатена ел. енергия за периода 22.04.2008 г. - 06.11.2008 г., и 14,28 лв. - законна лихва за периода от 29.05.2008 г. до 26.03.2009 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 15.04.2009 г., до окончателното изплащане на сумата, както и за направените разноски по делото.

С оглед горното, постановеното разпореждане следва да бъде обезсилено и производството по делото прекратено. Предвид едностранния характер на заповедното производство, въззивният съд намира, че въпреки етапът, в който се намира производството по делото, съгласие на длъжника - ответник по заявлението не е необходимо, поради което на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА разпореждане №1274/21.04.2009г. на РС-Р. по ч.гр.д. №338/2009г., с което е отхвърлено заявлението от 15.04.2009г., за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК против Г. Й. Т., ЕГН *, в качеството му на едноличен търговец с фирма “Д – р Г. Т. – Амбулатория за първична доболнична медицинска помощ – индивидуална практика за първична медицинска помощ”, със седалище и адрес на управление: с. Д. Д. Община Р., в полза на “. Е. Б. , със седалище и адрес на управление: гр.С. У.”Г.С.Р.” №140, рег. по ф.д. № 10140/2006г. по описа на СГС, с ЕИК175133827, за сумата от 246,46 лв. (двеста четиридесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки), от които 232,18 лв. (двеста тридесет и два лева и осемнадесет стотинки) - главница, представляваща стойността на ползвана и неплатена ел. енергия за периода 22.04.2008 г. - 06.11.2008 г. и 14,28 лв.(четиринадесет лева и двадесет и осем стотинки) - законна лихва за периода от 29.05.2008 г. до 26.03.2009 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 15.04.2009 г., до окончателното изплащане на сумата, както и за направените разноски по делото и ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради оттегляне на исканията, обективирани в посоченото заявление от 13.08.2009 г.

Определението може да се обжалва с частна касационна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: