№ 3731
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Ангелов
Членове:Биляна М. Вранчева
Мирослав Г. Г.ев
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора Г. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Г.ев Частно наказателно
дело № 20221100203573 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ Л. Г. Б. - нередовно призован, не се явява.
Призовката върната в цялост, ведно с докладна записка и справка от 01 РУ-
СДВР. В справката е отбелязано, че при проверка на адреса при разговор с
домоуправител, същият е заявил, че в апартамент № 109 не живее лицето Б. и
никога не е живял, а там живее повече от 10 години друго семейство.
В залата се явява адв. С.Г. от САК – определен за служебен защитник.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Справки от мобилните оператори, от които е видно, че Б. не е техен
абонат и няма данни за ползван телефонен номер.
Адресна справка, от която е видно, че няма данни за друг адрес на Б.,
освен вече известния, от който е призоваван и за днес.
Справка от ГДИН за това, че Б. не се намира в затворите на страната.
Справка от НСлС за това, че няма данни Б. да е в арестите на страната.
Справка от Гранична полиция, от която е видно, че за последно е
напуснал страната на 04.03.2021 г. без данни за завръщане.
Справка от БНБ, съгласно която няма данни за банкови сметки в
страната на името на Б..
Справка от Агенция по вписванията, от която е видно, че няма партиди
за недвижими имоти на името на Б..
Справка от ОПП-СДВР, съгласно която няма регистрирани МПС на
името на Б..
1
Справка, че Б. няма дялове в български търговски дружества.
Справка от НАП, съгласно която няма регистрирани трудови договори
на името на Б..
АДВ.Г.: Мога да поема защитата.
СЪДЪТ, като взе предвид, че засегнатото лице не може да бъде
намерено и в тази връзка е необходимо да му бъде назначен служебен
защитник
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на Л. Б..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА Удостоверение, издадено въз основа на Наказателна
присъда № 103/14.06.2022 г., влязла в законна сила на 01.08.2020 г.,
постановена от Градски съд – Липова, Република Румъния за налагане на
финансова санкция /разходи по съдебна процедура/ спрямо Л. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Г.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИНА И ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и на основание чл. 286
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията на чл. 30, ал. 3 от
2
специалния закон и моля да откажете признаването на финансова санкция в
размер на 1 500 румънски лей, тъй като лицето не притежава имущество, не
получава доходи и няма местоживеене или обичайно пребиваване на
територията на Република България.
АДВ.Г.: Моля да оставите искането на румънския съд за признаване на
Решение в Република България като неоснователно. Считам, че засегнатото
лице съгласно събраните доказателства по никакъв начин не е обвързано с
българската държава.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и прецени
доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по реда на чл. 36 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по повод
Удостоверение, издадено въз основа на наказателна присъда №
103/14.06.2022 г., влязла в сила на 01.08.2022 г., постановена от Градски съд
Липова, Румъния, с която Л. Б. е осъден да заплати разходи по съдебна
процедура, завършила с постановяване на осъдителна присъда спрямо него за
престъпление по чл. 335, ал. 2 НК на Република Румъния – управление на
МПС в срока на временно отнемане на свидетелство за управление на МПС.
Разноските, които Б. е осъден да заплати, са в размер на 1 500 румънски леи.
От събраните по делото доказателства се установява, че Б. няма
установено местоживеене на територията на Република България, като на
единствения известен адрес, на който има регистрация, същият никога не е
живял. Установено е също така, че той не притежава имущество на
територията на страната, видно от справките на Агенцията по вписванията, на
негово име няма регистрирани МПС, съгласно информацията от ОПП –
СДВР. Не получава доходи по трудови правоотмношения, видно от справката
от НАП, а няма също така няма и участие в търговски дружества. Няма и
банкови сметки в страната.
С оглед горното е видно, че не са налице условията по чл. 30, ал. 3 от
специалния закон присъдата на чуждия съд да бъде призната и приета за
изпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т, . 2
ЗПИИРКОРНФС
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ПРИЕМЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ наказателна
присъда № 103/14.06.2022 г., влязла в сила на 01.08.2022 г., постановена от
Градски съд – Липова, Република Румъния.
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 3573/2022 г. по описа на
СГС,НО, 35 състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес пред САС.
След влизане в сила на решението, за същото да бъдат уведомени
компетентните власти на Р. Румъния.
Препис от протокола да се издадена на адв. Г..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:40
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4