Определение по дело №321/2021 на Административен съд - Русе

Производството е образувано по искова молба на С. Р. М., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх. 1, ет. 3, ап. 1 против Националната агенция за приходите (НАП), представлявана от изпълнителния директор, с адрес [населено място], [улица], с посочено правно основание от ищеца „чл.203, ал.(1) АПК вр. чл.1, ал.(1) от ЗОДОВ вр. чл. 39 от ЗЗЛД вр. чл.79 и чл.82 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2016/679 на Е. П. И НА СЪВЕТА“ и цена на иска 1,00 (един) лев. Иска се от съда да осъди НАП в качеството му на администратор на лични данни да заплати на М. сума в размер на един лев, представляваща „обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди - унижение, срам, безпокойство и притеснения, поради неприложени от НАП подходящи технически и организационни мерки, в резултат на което е осъществен неоторизиран достъп и неразрешено разкриване и разпространение на личните данни на ищеца С. Р. М., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до нейното окончателно изплащане.“

С Определение № 2250/18.07.2024 г. съдът е насрочил съдебно заседание за 20.08.2024 г. от 11,00 часа.

При подготовка за съдебно заседание съдът установи, че с молба с вх. № 1084/ 19.02.2024 г., т. 2, е представена Служебна бележка с изх. № 1297/19.02.2024 г. от сектор „Деловодство и архив“ на ТД на НАП Варна, офис Русе във връзка с искане за представяне на копия от документи. В текста на т. 1, тире последно и на т. 2 се установява противоречие относно сроковете на съхранение и датите на актовете, с които цитираните документи са унищожени. Също така в т. 3 е посочено, че декларациите за промяна/първоначално деклариране на авансови вноски 2016 г., 2017 г., 2018 г. към 19.02.2024 г. не са предадени за съхранение в Архив ИРМ Русе. При съобразяване на факта, че ответник по иска е Националната агенция за приходите, а не ТД на НАП Варна и още по-малко ИРМ Русе е следвало ответникът да посочи къде се съхраняват същите и причината, поради която не е в състояние да представи исканите копия.

Съдът счита, че следва да даде указания на ответника да представи доказателства относно фазата на съдебните процеси, свързани с обжалването на Решение рег. № ППН-02-399/22.08.2019 г. на КЗЛД и на Наказателно постановление № 004/28.08.2019 г., издадено от председателя на КЗЛД, както и да представи съответните съдебни актове, ако такива са били постановени.

Съдът следва да укаже на ищеца, че в съдебно заседание на 27.03.2024 г. му е връчено съдебно удостоверение, с което да се снабди с необходимата му информация от Софийски районен съд. Същият следва да представи информацията, с която се е снабдил или да посочи писмено как ще използва съдебното удостоверение.

Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК във връзка с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмена информация относно предприетите от него действия във връзка със съдебно удостоверение, необходимо му за послужване пред Софийски районен съд.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмена информация относно представената от него Служебна бележка с изх. № 1297/19.02.2024 г. от сектор „Деловодство и архив“ на ТД на НАП Варна, офис Русе във връзка с искане за представяне на копия от документи, като даде обяснения по т. 1, тире последно; по т. 2 и по т. 3 от посочената бележка съобразно констатациите на съда в мотивната част на настоящото определение.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмена информация относно фазата на съдебните процеси, свързани с обжалването на Решение рег. № ППН-02-399/22.08.2019 г. на КЗЛД и на Наказателно постановление № 004/28.08.2019 г., издадено от председателя на КЗЛД, както и да представи съответните съдебни актове, ако такива са били постановени.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на дадените указания за тях може да възникнат последиците, предвидени в чл. 161 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ определението както следва:

1. Н. ищеца М. чрез процесуалния му представител адв. О. Басарболиев - на електронен адрес [електронна поща]
2. Н. ответника чрез процесуален представител главен юрисконсулт Б. Г. - на електронен адрес [интернет адрес]@[интернет адрес]
3. Н. Окръжна прокуратура – Русе - на електронен адрес [електронна поща].bg

Указва на страните да потвърдят незабавно получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено при условията на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Определението е окончателно.