№ 8241
гр. С., 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20221110123515
по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Т.” ЕАД с ЕИК ., иск с правно основание чл.
79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу Л. Л. Н. с ЕГН . и М. Л. Н. с ЕГН
********** /в качеството им на наследници на Л. Д. Н./, за осъждане да заплатят разделно
сумите както следва :
за Л. Н. – 3/4 части от вземането, а именно: 249,27 лева главница, начислена за
топлоенергия за периода 01.05.2018г. – 01.04.2020г. за потребление в имота: таванско
помещение 16, находящ се в гр. С., ул. „А. № 43, както и 51,64 лева мораторна лихва
за периода 15.09.2019г. – 15.04.2022г., също сума за дялово разпределение 16,86 лева
от 01.04.2019г. до 01.04.2020г., ведно с мораторна лихва 3,78 лева за периода
31.05.2019г. – 15.04.2022г. и
за М. Л. Н. – ¼ част от вземането, а именно: : 83,09 лева главница, начислена за
топлоенергия за периода 01.05.2018г. – 01.04.2020г. за потребление в имота: таванско
помещение 16, находящ се в гр. С., ул. „А. № 43, както и 17,21 лева мораторна лихва
за периода 15.09.2019г. – 15.04.2022г., също сума за дялово разпределение 5,62 лева от
01.04.2019г. до 01.04.2020г., ведно с мораторна лихва 1,26 лева за периода 31.05.2019г.
– 15.04.2022г.
Сумите са начислени за потребление на топлоенергия в имота: таванско помещение 16,
находящ се в гр. С., ул. „А. № 43. Претендира законната лихва върху главницата считано от
подаването на исковата молба и разноски в настоящото производство.
Ответникът Л. Л. Н. в законния срок не подава отговор.
Ответникът М. Л. Н., чрез особен представител адв. П. Г. подава отговор в законния срок, с
който оспорва иска с подробно изложени съображения и възражения, включително за
1
погасителна давност.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.
Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова
страна фирмата за дялово разпределение „Т.“ ЕООД с адрес: гр. С., ул. „Г.“ № 3, както и да
бъде задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния
имот за процесния период.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, поради което и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 28.03.2024г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ответната страна Л. Л. Н., че ако не се яви в първото съдебно заседание, без да
е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие, ищецът има право на основание
чл. 238, ал 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.“ ЕООД с адрес: гр. С.,
ул. „Г.“ № 3 и ЗАДЪЛЖАВА същото на основание чл. 190 ГПК същото да представи
всички относими документи за процесния имот за процесния период.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да
се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора от М. Н..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2