№ 42
гр. Ботевград , 31.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ в закрито заседание
на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Илияна Ц. Тодорова Аловска
като разгледа докладваното от Илияна Ц. Тодорова Аловска Частно
гражданско дело № 20211810100821 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 130, ал. 3 от СК.
Образувано е по молба с вх. № 134/18.05.2021г., подадена от К. П. Ц. с ЕГН: **********
като майка и законен представител на малолетното дете с.й. И. с ЕГН: ********** и двете от
Ботевград, ул.Каблешков№10, съдържаща искане съдът да разреши да изтегли сумата от
2155.92лв. от влога на детето, която е необходима за ремонт на детската стая-поставяне на дограма,
ламинат и мебели.
Съдът, като съобрази изложеното в молбата и взе предвид представените писмени
доказателства, намира за установено от фактическа стана следното:
Видно от приложеното копие от удостоверение за раждане се установява, че родители на
детето с.й. И., родена на 21.07.2007г. са К. П. Ц. и Й.Д.И.. Съгласно представеното удостоверение
за наследници бащата Й.Д.И. е починал на 04.04.2021г.
Установява се от представеното извлечение от сметка от Банка ДСК АД, че детето има
наличност от 2155.92лв.
Приложен е социален доклад от 28.05.2021г. от Д“СП“-Ботевград, от който се установява,
че при извършено социално проучване на детето и майка му, са установили, че майката се грижи за
детето и паричната сума от 2155.92лв. е необходима за ремонт на детска стая и ново обзавеждане
по избор на детето, за което предоставят на съда да се произнесе със съдебен акт съобразен с
интересите на детето.
При така изложената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Молбата е допустима като подадена пред РС–Ботевград, който е местно компетентен да я
разгледа предвид местоживеенето на детето на територията на община Ботевград, Софийска
област.
Разгледана по същество молбата е основателна и следва да бъде уважена по съображения,
че действието, за чието извършване се иска настоящото разрешение е в интерес и очевидна полза
за детето. Видно от съдържанието на подадената молба, че целта е средствата да бъдат
изразходвани за ремонт на детска стая, включващ поставяне на дограма, ламинат и мебели.
Предвид факта, че съдът не намери основание да се съмнява в преценката на родителя, че такава
необходимост съществува и предвид факта, че майката сама отглежда детето, съдът намира, че
подадената молба следва да бъде уважена.
1
Водим от горното Ботевградски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.130, ал.3 от СК ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на К. П. Ц. с ЕГН:
**********, като майка и законен представител на малолетното дете с.й. И. с ЕГН: ********** и
двете от Ботевград, ул.Каблешков№10 да изтегли сумата от 2155.92лв./две хиляди сто и петдесет
и пет лева и 92 стотинки/ от влога на С. Й. И. с ЕГН: ********** по сметка №
BG46STSA93000027905871 в Банка ДСК АД.
ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
2