№ 122381
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110160292 по описа за 2021 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Б.
Б. Д., ЕГН **********, с адрес в гр.****, чрез пълномощник й адвокат М. Р., със съдебен
адрес в гр. **** против с.о., чрез район ****.
Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на дворно място, съставляващо
реална част от ПИ-1497 от квартал 3 и квартал 11, местност НПЗ „Х.Д.-М.“ и ОСЗ С., с
административен адрес: ****, с площ от 438 (четиристотин тридесет и осем) кв.м., при
съседи на частта: юг -имот 1501 на М.Г., от изток имот 1499, запад -останалата част от имот
1497, север - имот 1623, заедно с находящата се в него сграда със застроена площ от 71
(седемдесет и един) кв.м., състояща се от кухня, две стаи и коридор, който представлява
дворно място с площ 438 кв.м. - западната част от имот 1497, маркиран със зелени граници в
комабиниранага скица за пълна и частична идентичност от ноември 2018г., представляващ
западната реална част от поземлен имот /ПИ/ с идентификатор 68134.603.1497, находящ се в
гр. София, с.о., област София (столица), по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със заповед № РД – 18 – 4 от 09.03.2016 на Изпълнителния директор на АГКК,
заедно с находищата се в тази част сграда с идентификатор 68134.603.1497.2.
Ищцата сочи, че е родена в този имот през 1957 г. и от навършването на пълнолетие
и до настоящи момент владее същия.
При предприемането на действия за снабдяване с констативен нотариален акт по
обстоятелствена проверка, компетентните административни органи са отказали издаването
на удостоверение, че имотът не е общинска собственост, тъй като за него е издаден АЧОС
3347 от 23.01.2020 г.
Като излага тези обстоятелства, Б. Д. обуславя правния си интерес от предявяването
на иск за отричане на правото на собственост на с.о., удостоверено с горецитирания акт за
частна общинска собственост.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 28999 от 31.10.2022 г. ищцата
1
представя квитанция за платена държавна такса, вписана искова молба и уточнителна молба.
В уточнителната молба са посочени размерите на данъчните оценки на процесните част от
поземлен имот и сграда, но ищцата не е представила преписи от удостоверенията за данъчна
оценка. Ето защо следва да й бъде указано в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето разпореждане да представи преписи от удостоверенията за данъчна оценка на
процесните имоти.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен, считано от датата на получаване на препис от
настоящето разпореждането да представи преписи от удостоверенията за данъчна оценка на
процесните имот и сграда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2