№ 13236
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110100125 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: В. С. К. - редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: „[ЮЛ] – редовно призован, не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от ответника, с която моли да не се дава ход на
делото, поради служебна ангажираност на процесуалния представител адв.
Д.Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Ц. Б. Б. – редовно уведомена, не се явява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото не се твърди и не са представени доказателства, за
невъзможност за явяване на ответното дружество, представлявано от
управителя.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
При извършена служебна проверка, СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че с
Определение № [НОМЕР], е дал указания на ищеца, за отстраняване на
нередовности по исковата молба. Видно от призовка, находяща се на стр. 33
по делото, определението на съда е връчено на ищеца на посочения по делото
адрес, и е получено от процесуалния му представител – адв. И. Т.. Указанията
са за отстраняване на нередовности, в срок до първото открито съдебно
заседание.
ДОКОЛКОТО нередовностите по исковата молба не са отстранени в
указания от съда срок от една страна, и от друга в настоящото съдебно
заседание не се явява ищецът или негов представител. Не е депозирана молба
от същия. Не са изпълнени указанията на съда, за представяне на проект за
1
съдебно удостоверение и за заплащане на депозит, за изготвяне на
заключение на СТОЕ, СЪДЪТ НАМИРА , че ищецът се е дезинтересирал от
делото, поради което следва да прекрати същото, от една страна поради
неотстраняване на нередовности на исковата молба в указания срок и от друга
поради дезинтересираност на ищеца от делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА гр.д № 125/22 г., по описа на СРС, 174 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2