Р
Е Ш Е Н И Е
Номер 106 18.12.2009 год. Град Царево
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Царевският районен съд граждански състав
на четиринадесети декември две хиляди и
девета година
в публично заседание в следния
състав: Председател:
Минчо Танев
Секретар: П.Б.
като разгледа докладваното от
съдия Минчо Танев
гражданско дело № 86 по описа на
съда за 2009 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова
молба, с правно основание на иска чл. 128 и чл. 224, ал. 1 от КТ, от ищец К.К.Н. ***,
***, ЕГН-**********, чрез адвокат Д.С.С. ***, с адрес за призоваване:***, против ответник
"В.-**" ***,
вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, с ЕИК-**, **/**,
със седалище и адрес на управление на дружеството: ***представлявано от **М. Й.
М., ЕГН-**********, с адрес за призоваване на дружеството: ***, с който се иска
от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да изплати на ищеца
следните суми на посочените основания: обезщетение по чл. 224 от КТ за
неползван платен годишен отпуск по първото трудово правоотношение в размер на
18 дни. или "В.-**'"***, *** дължи сумата от 216,85 лева, като от
тази суми бъдат приспаднати дължимите вноски за ДОО и за лични осигурителни
вноски (за 30; за ДОО); обезщетение по чл. 224 от КТ за неползван платен
годишен отпуск по второто трудово правоотношение в размер както следва: За
неползван платен годишен отпуск за 2007 год. за 7 дни или общо сумата от 92,11
лева, като от тази сума бъдат приспаднати дължимите вноски за ДОО и за лични
осигурителни вноски (за 30; за ДОО); За неползван платен годишен отпуск за 2008
год. за 20 дни или общо сумата от 263,19 лева, като от тази сума бъдат
приспаднати дължимите вноски за ДОО и за лични осигурителни вноски (за 30; за
ДОО), и за неползван платен годишен отпуск за 2009 год. за 10 дни или общо
сумата от 131.59 лева, като от тази сума бъдат приспаднати дължимите вноски за
ДОО и за лични осигурителни вноски (за 30; за ДОО); на основание чл. 128 от КТ
дължащото се трудово възнаграждение за периода от месец септември на 2007 год.
включително до месец юни на 2009 год. включително, или общо брутните трудови
възнаграждения за 22 календарни месеца, възлизащо всяко едно от тях по 289,50
лева. или всички на обща стойност 6 369,00 лева, като от гази суми бъдат
приспаднати дължимите вноски за ДОО и за лични осигурителни вноски (за 30 и за
ДОО), ведно със законната лихва върху дължимите суми, начиная от датата на
предявяване на исковата претенция до окончателното й изплащане, както и да осъди ответното дружество да
заплати на ищеца направените по делото съдебни разноски и адвокатско
възнаграждение.
В
първото по делото заседание, на основание чл. 214 от ГПК, ищцовата претенция
беше изменена като размер, без да се променя основанието на иска, като ищеца
претендира сумите както следва: обезщетение по чл. 224 от КТ за неползван
платен годишен отпуск по първото трудово правоотношение в размер на 18 дни. или
"'В.-**"** да заплати на ищеца сумата
от 216,85 лева. като от тази сума бъдат приспаднати дължимите
вноски за ДОО и за лични осигурителни вноски (за 30; за ДОО); обезщетение по
чл. 224 от КТ за неползван платен годишен отпуск по второто трудово
правоотношение за 2007 год. за 2008 год. и за 2009 гол. или общо за трите
календарни години за 37 работни дни, в размер на равняващи се на 358,16 лева, като от гази сума бъдат
приспаднати дължимите вноски за ДОО и за лични осигурителни вноски (за 30: за
ДОО); на основание чл. 128 от КТ дължащото се на ищеца трудово възнаграждение
за периода от месец септември на 2007 год. до месец юни на 2009 год.
включително, или общо ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца
брутните трудови възнаграждения за 22 календарни месеца, възлизащи общо в
размер на 6 379,00 лева, като
от тези суми бъдат приспаднати дължимите вноски за ДОО и за лични осигурителни
вноски (за 30 и за ДОО), ведно със законната
лихва върху дължимите суми, начиная от датата на предявяване на
настоящата искова претенция до окончателното й изплащане. Направеното
изменение, като процесуално допустимо, беше прието за разглеждане от съда.
Предвид
предмета на иска, на основание чл. 310, т. 1 от ГПК, производството по делото
се проведе по реда на бързото производство.
С исковата молба са представени: Трудов договор
№ **/** год. Заповед № **/** год. Трудов договор № **/** год. Заповед № **/**
год. Удостоверение за актуално съдебно състояние с изх. № **/** год. на
Търговския регистър при Агенцията по вписванията. По делото е извършена и
съдебно-икономическа експертиза, заключението на която е прието от съда.
С разпореждане от 05.10.2009 год. съдът е приел
исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и
доказателствата на ответника.
Ответното дружество не е получило съобщението и
не е депозиран писмен отговор. Съдът е изпратил съобщения на всички посочени
адреси на дружеството, на нито един от тях представител на ответника не е бил
намерен. Във връзка с това, съдът е изпълнил задълженията си по чл. 50, ал. 4.
Въпреки това, в сградата на съда не се е явил представител на ответника да
получи книжата. След като представител на ответника не беше намерен, на основание
чл. 50, ал. 2 от ТПК, съобщението е приложено по делото и се счита за редовно
връчено, с всички произтичащи от това последици.
С определение, постановено в закрито заседание
на 16.11.2009 год. съдът е допуснал като доказателства по делото, тези приложени
с исковата молба и е насрочил делото за открито съдебно заседание на 14.12.2009
год. В първото заседание по делото представител на ответника не се яви. От
страна на ответника не е направено и искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, при което пълномощникът на ищеца адв. Д.С. поиска, съдът да
постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Ход на делото е даден при условията на чл. 142,
ал. 1 от ГПК- ответника се счита за редовно призован, съгласно чл. 50, ал. 2 от ГПК, на посочения в Удостоверение за актуално състояние с изх. № **/** год. на
Търговския регистър при Агенцията по вписванията. Съобразена е и разпоредбата
на чл. 131, ал. 1 от ГПК- на ответника е била изпратена исковата молба, ведно с
всички приложения към нея, като изрично са му били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание.
Царевският районен съд, като съобрази, че
страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки
но чл. 238, ал. 1 от ГПК- ответника не се яви в първото заседание но делото, не
взе становище по исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие,
намира, че няма пречка да
постанови неприсъствено решение срещу ответника като уважи изцяло предявения
иск,
като на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съда в случая основава решението си на
наличието на предпоставките визирани в разпоредбите на чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2
от ГПК.
Предвид решението, ответника следва да бъде осъден да заплати
на ищеца и направените от него разноски по делото, съобразно приложения списък
по чл. 80 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И
ОСЪЖДА
"В.-**" **,
вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, с ЕИК-**, **/**,
със седалище и адрес на управление на дружеството: ***, представлявано от ***М.
Й. М. ДА
ЗАПЛАТИ на К.К.Н. ***,
***, ЕГН ********** сумите
както следва:
Обезщетение по чл. 224 от КТ за неползван
платен, годишен отпуск по първото трудово правоотношение по Трудов договор № **/**
год. за 18 (осемнадесет) дни неползван отпуск, в размер на 216,85 лева (двеста и шестнадесет лева и 85
стотинки), като от тази сума бъдат приспаднати дължимите
вноски за ДОО и за лични осигурителни вноски (за 30; за ДОО),
Обезщетение по чл. 224 от КТ за неползван
платен, годишен отпуск по второто трудово правоотношение по Трудов договор № **/**
за календарните 2007 год. 2008 год. и за 2009 год. общо за трите календарни
години за 37 (тридесет и седем) дни неползван отпуск, в размер на 358,16 лева (триста петдесет и осем лева и 16
стотинки), като от тази сума бъдат приспаднати дължимите
вноски за ДОО и за лични осигурителни вноски (за 30; за ДОО),
На основание чл. 128 от КТ, дължащото се
трудово възнаграждение за периода от месец септември 2007 год. до месец юни
2009 год. включително, или общо брутните, трудови възнаграждения за 22 (двадесет
и два) календарни месеца, възлизащи общо в размер на 6 379,00 лева (шест хиляди триста седемдесет и девет
лева), като от тези суми бъдат приспаднати дължимите вноски за ДОО
и за лични осигурителни вноски (за 30 и за ДОО),
ведно със законната
лихва върху присъдените суми, начиная от датата на предявяване на
исковата претенция-09.10.2009 год. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА "В.-**" **, вписано в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията, с ЕИК-**, /**, със седалище и
адрес на управление на дружеството: **, представлявано от ***М. Й. М. М. ДА ЗАПЛАТИ на К.К.Н. ***, **, ЕГН ********** сумата от 400.00 лева (четиристотин
лева) за разноски по делото.
Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: