ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Търговище, 15.03.2021г.
Административен съд - Търговище,
втори състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от
председателя адм. д. № 45 по описа на АС – Търговище за 2021г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Й.К.Р. *** чрез а.. С.Д. от САК против виза за инвестиционно
проучване и проектиране изх. № СК - 149 от 15.02.2021г. издадена от Главният
архитект на Община Търговище. Претендират се направените разноски по делото,
като са представени доказателства за платена държавна такса в размер на 10лв. и
адвокатско възнаграждение в размер на 870лв., платени в брой при подписване на
договора.
С решение № 3 – 01 – 739 от 26.09.2017г. на Главният архитект на Община
Търговище е оттеглена оспорената виза, по искане на възложителя Георги Димитров
Марков. Решението представлява изцяло оттегляне на оспорения административен
акт със съгласие на заинтересованата страна.
Предвид това обстоятелство и с
оглед разпоредбата на чл. 156, ал.1 и чл. 159, ал. 1, т. 8 от АПК,
производството по делото следва да бъде прекратено.
Разноски са претендирани от
страна на жалбоподателя и те се дължат на основание чл. 143, ал. 2 от АПК. На
основание чл. 143, ал.1 от АПК те следва да са в тежест на общинския бюджет. Нормата
на чл. 78, ал. 5 от ГПК, към който препраща чл. 144 от АПК, урежда, че ако
заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно
действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на
насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но
не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за
адвокатурата. Предвиденият в наредбата на Висшия адвокатски съвет размер за процесуално
представителство, защита и съдействие по дела по Закона за устройство на
територията и Закона за кадастъра и имотния регистър е 900 лв. - чл. 8, ал.2,
т.1.,т.е. платеният размер е по-нисък от минимално определения в наредбата
размер. По тези съображения съдът приема възражението за прекомерност за
неоснователно.
По изложените съображения и на основание чл. 159, ал.1, т.8 и чл. 143,
ал.2 във връзка с ал.1 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Й.К.Р. *** чрез а.. С.Д. от САК против
виза за инвестиционно проучване и проектиране изх. № СК - 149 от 15.02.2021г.
издадена от Главният архитект на Община Търговище.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 45/2021г. по описа на АС -
Търговище.
ОСЪЖДА Община Търговище да плати на Й.К.Р.
*** сумата в размер на 880лв., представляващи разноски по делото, от които
10лв. за държавна такса и 870лв. за адвокатски хонорар.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с
частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: