Решение по дело №302/2020 на Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ
Номер 8407.10.2020 г.Град Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПровадияIV-ти състав
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
Секретар:Мариана П. Ангелова
Прокурор:Светлозар Стоянов Кабакчиев
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20203130200302 по описа за 2020 година
ПРИЗНАВА обвиняемия АПТРАИЛ МЕХМЕД АПТРАИЛ, роден на *** г. в гр.
Провадия, с постоянен адрес с. П., община Дългопол, област Варна, ул. „Двадесет и
девета“ № 12, български гражданин, неженен, основно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2020 г. в с. П., община
Дългопол, област Варна, по улица „Шестнадесета“ в посока ул. „ 26-та“, управлявал
моторно превозно средство л. а. „Мерцедес“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на
принудителната административна мярка № 19-0324-000014/22.01.2019 г. по чл. 171, т.
1, б. „е“ от ЗДвП, издадена от В.Т.Т. на длъжност началник група към ОДМВР Варна
РУ-Провадия, упълномощен със Заповед № 365з-2747/20.072017 г., връчена на
22.02.2020 г., влязла в сила на 09.03.2020 г., поради което
РЕШИ:
и на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
1

По отношение на обвиняемия А.М.П. роден на ***г. в гр. Провадия,
живущ в с.П., общ.Дългопол, област Варна, с ЕГН ********** от
Варненската районна прокуратура в Районен съд- Провадия е внесено
постановление по реда на чл.375 от НПК за извършено от същия деяние по
чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК, затова, че на 22.03.2020г. в **********, по улица
„Шеснадесета“ в посока ул. „26-та“ управлявал моторно превозно средство -
л.а. „Мерцедес“ с peг. номер В ***, в срока на изтърпяване на принудителната
административна мярка № 19-0324-000014/22.01.2019 г. по чл. 171, т. 1, б. „Е“
от ЗДвП, издадена от В.Т.Т. на длъжност началник група към ОДМВР Варна -
РУ Провадия, упълномощен със заповед № 365з-2747/20.07.2017 г., връчена
на 22.02.2020 г., влязла в сила на 09.03.2020 г.
В постановлението на прокуратурата се предлага обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78А от НК.
В съдебно заседание за РП Варна редовно призовани се явява представител, който
поддържа предложението и пледира спрямо обвиняемия да бъде наложено административно
наказание „глобо“ към минималния размер.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание и моли за
минимално наказание и приложение на разпоредбата на чл.78а от НК. В
последната си дума обвиняемия съжалява за извършеното.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Свидетелите Калоян К. и Росен З. били служители на У Дългопол към РУ Провадия.
На 22.03.2020 г. те изпълнявали служебните си задължения в с. П., обл. Варна. Около 09.00
часа на същата дата те били в централната част на селото, където забелязали да се движи лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „190“ с рег.номер В ***. За същият автомобил св. З.
имал информация, че се управлява от лице с отнето СУМПС. Поради това св. З. и К.
последвали въпросния автомобил с техния служебен. Автомобилът спрял пред храм „Св. Св.
Кирил и Методий“, като полицейските служители спрели зад него. Автомобилът бил
управляван от А.М.П., който слязъл от мястото на водача. Други лица в автомобила нямало.
Полицейските служители поискали СУМПС и документи на автомобила от А.. Същият
заявил, че СУМПС му е отнето и поради това не може да предостави такова. При
извършената проверка е установено, че към момента е имало издадена ПАМ за отнемане на
СУМПС срещу А., връчена му на 22.02.2019 г. и към момента е била в сила.
Видно от приложена по делото характеристична справка, обв. А.М.П. има добри
характеристични данни, а видно от справка за съдимостта му , същият не е осъждан към
датата на инкриминираното деяние и не е санкциониран по реда на чл.78а от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от показанията
на свидетелите, справка за съдимостта, писмените документи, както и от обясненията на
обвиняемия и другите доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 вр.
1

ал.1 от НК, а именно, че на 22.03.2020г. в **********, по улица
„Шеснадесета“ в посока ул. „26-та“ управлявал моторно превозно средство -
л.а. „Мерцедес“ с peг. номер В ***, в срока на изтърпяване на принудителната
административна мярка № 19-0324-000014/22.01.2019 г. по чл. 171, т. 1, б. „Е“
от ЗДвП, издадена от В.Т.Т. на длъжност началник група към ОДМВР Варна -
РУ Провадия, упълномощен със заповед № 365з-2747/20.07.2017 г., връчена
на 22.02.2020 г., влязла в сила на 09.03.2020 г.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно не осъждано към
момента на извършване на деянието физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС от лице без
необходимата правоспособност.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно използване на транспортните средства.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът
приема критично отношение на обвиняемия към извършеното,
обстоятелството, че съжалява за случилото се.
Причините за извършване на деянието от страна на обвиняемия са
незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по
ЗДвП.
Личността на обвиняемия не разкрива висока степен на обществена опасност.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства- няма.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност,
прилагайки разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК, като прецени наличието на законовите
предпоставки за това, а именно:-обвиняемия е пълнолетно лице; -за извършеното умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и с глоба от
двеста до хиляда лева; -деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК към момента на
извършване на инкриминираното деяние;- от престъплението не са били причинени
имуществени вреди;- не са налице предвидените в ал.7 на чл.78А основания, препядстващи
приложението на административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78А от
НК и след като приложи императивната разпоредба на чл. 301, ал.1, т.4, пр.2 от НПК наложи
на обвиняемия А.М.П. наказание „глоба“. Като взе предвид, неговото семейно и
имуществено положение, съдът определи размера на имуществената санкция в минимален
размер, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Определяйки размера на наказанието глоба, съдът счете, че с такъв
размер ще бъдат постигнати целите на генералната превенция визирана в НК,
като в конкретния случай ще изиграе най-добре необходимия поправителен
ефект по отношение на обвиняемия, като ще въздейства върху него и върху
2

други неустойчиви членове на обществото възпиращо и предупредително
възпитателно.

По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

3

Номер на акта:	84
Дата:	7 октомври 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия:	Катя Ганева Савова

Дело:	20203130200302
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 септември 2020 г.

Решение по дело №302/2020 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите