№ 787
гр. П., 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220101872 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.
Постъпило е искане от Дирекция”Социално подпомагане”- П.,
представлявана от директора Р. К. за удължаване срока на марката за закрила,
предприета спрямо детето Г. Й. К. с ЕГН **********- настаняване в
семейството на професионален приемен родител С. Г. И. с ЕГН ********** от
град П., ул.“Д. Д.“№14, ет.7, ап.14.
В обстоятелствената част на искането се твърди, че на основание
съдебно решение спрямо детето Г. е предприета мярка за закрила-
настаняване в професионално приемно семейство. С последващо съдебно
решение, влязло в сила на 25.08.2015г закрилната мярка е продължена за срок
до навършване на 14 година възраст на детето или до настъпване на
обстоятелства за изменение или прекратяване на наложената мярка. Твърди
се, че със Заповед №ЗД/Д-РА-044/03.06.2022г. на директора на ДСП-П. срока
на наложената мярка за закрила спрямо детето Г. е удължен до навършване на
пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20
годишна възраст или до настъпване на промяна в обстоятелствата,
обуславящи прекратяване на наложената мярка за закрила. Твърди се, че от
извършените ежемесечни наблюдения детето Г. получава качествени грижи
1
от страна на приемния родител С.И.. Детето е напълно адаптирано в
семейството на приемния родител, чувства се сигурно и защитено. В
подкрепа на искането се ангажират писмени доказателства.
В съдебно заседание вносителят на искането не изпраща
представител.От същия е постъпило писмено становище, с което се поддържа
искането и се моли същото да бъде уважено.
Пазарджишкият районен съд след като се запозна с направеното
искане и анализира събраните в тази връзка доказателства поотделно и в
съвкупност, с оглед правомощията си по чл.26 ал.1 от Закона за закрила на
детето, прие следното:
От представените по делото писмени доказателства- удостоверение
за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №001 от 01.07.2008г.,
съставен от община П., е видно, че детето Г. Й. К. е родено на 03.06.2008г от
майка Й. ИЛ. К. с ЕГН ********** и баща неизвестен.
От изготвения социален доклад се установява, че на втората година
от раждането спрямо детето Г. е предприета мярка за закрила на основание
влязло в сила решение по гр.д.№3149/2020г по описа на РС-П. като детето е
настанено в ДМСГД-гр.П.. С последващо решение по гр.д.№1274/2014г по
описа на РС-П. срокът на наложената мярка е удължен до навършване на 7
годишна възраст на детето. След навършвана на 7 годишна възраст на детето
по съдебен ред спрямо него е предприета мярка за закрила настаняване в
приемно професионално семейство на С. Г. И. с ЕГН **********. С решение
№642 от 28.07.2014г. по гр.д.№1932/2015г по описа на РС-П. тази мярка е
продължена до навършване на 14 годишна възраст на детето.
Със Заповед №ЗД/Д-РА-044/03.06.2022г. на директора на ДСП-П. по
административен ред временно е удължен срока на наложената мярка на
детето.
От представения във връзка с настоящото искане социален доклад е
видно , че са извършвани ежемесечни наблюдения на основание чл.21 от
Наредбата за условията и реда за кандидатстване , подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях и е констатирано, че детето Г.
получава качествени грижи от приемния родител , както и че детето е
2
напълно адаптирано към средата, в която се отглежда, чувства се спокойно и
защитено.
Предвид изложеното от правна страна съдът прави следните изводи:
Установи се от данните по делото, че от 2013г. детето Г. Й. К. е
настанено в семейството на професионален приемен родител С. Г. И. с ЕГН
********** от град П., ул.“Д. Д.“№14, ет.7, ап.14.Към настоящия момент
срокът на действие на закрилната мярка е изтекъл поради навършването на 14
годишна възраст на детето. При новото социално проучване не се установява
промяна на обстоятелствата и възможност за реинтегриране на детето в
биологичната му семейна среда.Установи се, че детето е изключително добре
адаптирано към приемното си семейство, чувства се спокойно, защитено и
обгрижено.Всичко това обосновава извода, че предприетата закрилна мярка е
оптималната за него. Съобразен е в оптимална степен интереса на детето.
Физическият и психоемоционалния интегритет на детето са защитени.
При това положение съдът намира, че не е налице промяна на
обстоятелствата, които да го мотивират евентуално да промени мярката с
друга или да постанови реинтеграция на детето, като прекрати
настаняването.
Изложеното дотук обосновава извода, че най-подходяща и адекватна
мярка с оглед конкретиката на настоящия случай и за да бъде защитен в
максимална степен интереса на детето, а осигуряването на най-добрия
интерес е въздигнато от законодателя като основен принцип, е предприетата
мярка-настаняване на детето в професионално приемно семейство. Следва да
бъде удължен срока на действие на мярката до навършване на пълнолетие на
детето или до настъпване на обстоятелства, водещи до изменяване или
прекратяване на наложената мярка за закрила.
Така мотивиран и на основание чл.28, във вр.с чл.26 от ЗЗД
Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА наложената мярка за закрила спрямо детето Г. Й.
К. с ЕГН **********-– настаняване в професионално приемно семейство на
С. Г. И. с ЕГН ********** от град П., ул.“Д. Д.“№14, ет.7, ап.14 за срок до
3
навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на промяна на
обстоятелствата, обуславящи прекратяване на наложената мярка.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в 7
дневен срок от връчването му.
Препис от решението да се изпрати на ДСП-П..
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4