РЕШЕНИЕ
№………./......03.2024г.
гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
на двадесет и втори март през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ:
ДЕНИЦА ДОБРЕВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 313 по описа за 2017г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е след редовно проведено заключително събрание на кредиторите на
„МИЛИНВЕСТ“ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********.
Производството по несъстоятелност на за длъжник
„МИЛИНВЕСТ“ЕООД, гр. Варна, ЕИК ********** е открито с решение №
371/28.07.08г., с което решение дружеството е обявено и в несъстоятелност.
С молба вх. № 260913/26.02.2024г. синдикът Г.С. е представила на съда и кредиторите
отчет по чл. 733, т. 1 ТЗ и доклад по чл.733, т.2 ТЗ за извършените
разпределения на сумите, събрани при осребряването и за размера на останалите
неплатени вземания. Кредиторите не са направили възражения по доклада на
синдика.
Свиканото заключително събрание на кредиторите на
13.03.2024г. с дневен ред по чл. 734 ТЗ е взело решение само досежно
разпределение на наличен остатък по особена банкова сметка ***. По останалите
въпрос от дневния ред събранието не е взело решение. Нарочно решение на ОС на кредиторите след
изслушване на доклада, обаче не е необходимо съгл. чл. 734, ал.
2, изр. 1 ТЗ, а същото би имало само съгласувателен характер при преценката на
съда по чл. 735 от ТЗ.
От данните в отчета на синдика се установява, че към
момента няма висящи производства, по които страна да е длъжникът, както и по
изпълнителни дела, не са извършвани изпълнителни действия и няма обезпечения
или изпълнение срещу имущество на трети лица за задължения на длъжника.
Несъстоятелният длъжник не разполага с имущество, което да бъде осребрено.
Въз основа на горното, съдът намира, че са налице
всички предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност
съгласно чл. 735 ТЗ, тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана. Не са
налице отрицателните предпоставки на ал. 2 и, ал. 3 от същата разпоредба,
относно прекратяване на производството и заличаване на длъжника. На осн. чл.
735, ал. 3 от ТЗ синдикът е представил удостоверение, издадено от НОИ-ТУ
„Социално осигуряване“ по реда на чл. 5, ал. 10 от КСО за представяне на
разплащателните ведомости на търговеца.
С решението си
съдът следва да заличи „МИЛИНВЕСТ“ЕООД (в несъстоятелност), тъй като не са
удовлетворени всички кредитори и не е останало имущество от масата, подлежащо
на осребряване. Едновременно с прекратяване на производството, следва да бъдат
прекратени и правомощията на органа на несъстоятелността – синдика, на осн. чл.
736 от ТЗ.
По изложените съображения, съдът на
основание чл. 735 ТЗ,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „МИЛИНВЕСТ“ЕООД
(в ликвидация), ЕИК ********* със седалище в гр. Варна, на основание чл. 735,
ал. 1, т. 2 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕ на „МИЛИНВЕСТ“ЕООД (в
ликвидация) със седалище в гр. Варна от Търговския регистър, воден при Агенция
по вписванията, на основание чл. 735, ал. 3 ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Г.П.С., на основание чл.736, ал.1 ТЗ.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър
при АВп, на основание чл. 622 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд -
Варна в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп, на
основание чл. 735, ал. 4 ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: