ПРОТОКОЛ
№ 526
гр. Пазарджик, 03.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
СъдебниКРАСИМИРА П. ГЕНОВА-
заседатели:ПЕТРОВА
Румяна Сп. Тонкова
при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова
и прокурора Паун Бориславов Савов.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Наказателно
дело от общ характер № 20255200200608 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. С. В. се явява в съдебната зала, редовно призован.
Явява се защитника му адв. Б. Д., упълномощена да го представлява.
За ОП-ПАЗАРДЖИК се явява прокурор П. С..
Становище на страните по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
К. С. В. - роден на *******г. в гр. П., живущ в гр. С., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер
по болест, с ЕГН **********.
ПОДС. В.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
На подсъдимия К. В. се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4,
чл. 274 от НПК. Разясниха се и разпоредбите на чл. 370 и сл. е на чл. 381 и сл.
от НПК.
1
ПОДС. В.: Разбрах правата си. Отвод не правя.
На останалите страни също се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ КЪМ СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА, че с оглед измененията в НПК, в
сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
СТРАНИТЕ / ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от
НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжен съдия, с оглед повдигнатото
обвинение, делото е подсъдно на Окръжен съд Пазарджик. На този етап няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма
допуснати съществени процесуални нарушения, които по някакъв начин да
ограничават правата на подсъдимия или пострадалите по делото. На този етап
няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се
налага разглеждане на делото при закрити врати или привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, за назначаване на резервни защитници,
преводачи или тълковници. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред.
АДВ. Д.: Уважаеми Окръжен съдия, съдебни заседатели, по отношение
на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК се придържам към казаното от
представителя на Окръжна прокуратура - Пазарджик. Няма да сочим нови
доказателства. Нямаме други искания.
ПОДС. В.: Няма да обсъждам нищо по въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК. Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
2
Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на определението си по
въпросите на чл. 248 от НПК, което обяви на страните, като ги запозна с
правото и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:22
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3