П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 15.03.2022 година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание на петнадесети
март, две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ТЕОДОРА МИЛЕВА
2. НЕЛИ КАМЕНСКА
СЕКРЕТАР: ВЕСЕЛИНА САНДЕВА
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИН
ВИЧЕВ
Сложи на разглеждане докладваното от СЪДИЯ МИЛЕВА
АД № 536 по описа за 2021 година.
На именно повикване в 13:20 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ.
ОТВЕТНИКЪТ
– ОБЩИНСКИ СЪВЕТ КРУШАРИ – редовно призован, представлява се от АДВ. ***, редовно упълномощена.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО
АДВ. ***
– Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва: Производството по делото е било отложено с
оглед изразяване становище от страна на ответника.
С
вх. № 1048/14.03.22 г. е постъпило становище от Председателя на Общински
съвет-Крушари, чрез процесуалния му представител адв. ***, с което се заявява,
че ответникът счита протеста за допустим и основателен. Предприети са действия
по отмяна на съответните текстове и са представени доказателства в тази насока
под опис към придружителното писмо. От тези доказателства се вижда, че с
решение № 2-19 са отменени чл. 20, чл. 21, а съответно в чл. 59 са направени
изменения в съответствие с протеста.
АДВ. *** – Поддържам становището. Искам
да се извиня за срока, който е даден, по лични причини не можах да го изготвя. Така
или иначе, вчера на 14 –ти, решението на общински съвет, с което се правят
промени, е влязло в сила. Запозната е ОП с това. Съответно вчера съм внесла
всичките документи по делото, които доказват, че сме изпълнили указанията на
прокуратурата по протеста. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат. Нямам
искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като доказателства по
делото: представените писмени доказателства към писмо с вх. № 1048/14.03.22 г.:
пълномощно, мотиви, справка, предложение, препис-излечение от протокол № 2 от
заседание на 24.02.22 г.
ПРОКУРОРЪТ – Решение 2-19, което,
доколкото разбрах, е влязло в сила вчера, съответства на искането, съдържащо се
в протеста на ОП и го приемам като оттегляне на оспорения акт. В този смисъл е
налице основание за прекратяване на съдебното производство. Моля да бъде
сторено това и на осн. чл. 143, ал. 2 от АПК да присъдите сторените по делото
разноски в полза на ОП.
АДВ. *** – Моля да бъде прекратено
производството.
СЪДЪТ, като взе предвид представените в
днешно заседание писмени доказателства и разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от АПК,
счита, че е налице оттегляне на
оспорения акт, видно от представеното, прието като доказателство, решение –
2-19 от заседание на общински съвет Крушари, проведено на 24.02.22 г. С оглед
на това протестът с вх. № 3310/3.11.21 г. следва да бъде оставен без
разглеждане, а производството по него прекратено.
Предвид изрично стореното искане от
страна на представителя на ОП за присъждане на разноски на прокуратурата следва
да бъдат присъдени такива за обнародване оспорването в ДВ в размер на 20 лв.
С оглед горното, на основание чл. 159,
т. 3 от АПК, Административен съд – Добрич, троен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест с вх. № 3310/3.11.21
г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД 536/21 г.
ОСЪЖДА
ОБЩИНА КРУШАРИ да заплати на ОП-Добрич
сторените по делото разноски за оспорване на протеста в размер на 20 лв.
(двадесет лева).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес и за двете страни.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 15.03.2022 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: