ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.
София, 12.07.2019 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на
дванадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДОРА МИХАЙЛОВА РОСИНА ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Дончева гр.д. № 433 по
описа за 2019 г. на Софийски окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал. 1, вр. чл. 435, ал. 2 ГПК.
Образувано е по
жалба вх.№4538/28.05.2019 г. по описа на СОС на С.М.Т. с ЕГН: **********,
против действия на ЧСИ Р. Г.-Ч., per. № 925, район на действие
СОС по изп.д. № 20199250400093. Жалбоподателят посочва, че депозирал две жалби
по делото с вх. № 2760/23.04.2019 г. и с вх.№ 3516/2019 г. по описа на
СОС.Получил съобщение от ЧСИ Радост Г.да внесе държавна такса от 25, 00 лева по
сметка на СОС, която внесъл април 2019 г. Моли да бъде прието съобщението за
внесената държавна такса, оспорва таксата от 70,00 лева и моли да бъде
направена служебна проверка, че е внесъл таксата от 25, 00 лева.
В срока по чл.
436, ал. 3 ГПК е постъпило писмено възражение от Национална агенция по
приходите. Излага съображения, че жалбата е недопустима.
ЧСИ Радост
Чолакова излага подробни мотиви по чл. 436, ал. 3 от ГПК във връзка с
обжалваното действие. Излага становище за недопустимост на жалбата.
След като се
запозна с оплакванията по жалбата и извърши преценка на събраните по делото
доказателства в т.ч. приложеното копие от изп. дело 20199250400093 по описа на
ЧСИ Р.Г., съдът установи следната фактическа обстановка:
Изпълнителното
производство е образувано по молба от Н.а.з.п. от 20.02.2019 г. въз основа на
изпълнителен лист по нохд № 487 по описа за 2013 г. на РС-Сливница, с който С.
М. Т. е осъден да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ - гр.
София сумата от 200, 00 лв. /двеста/ лева за осъществяваната правна помощ.
С постановление от 06.03.2019 г. е образувано изпълнителното
дело срещу длъжника, разпоредено е проучване на длъжника, като са начислени
съответните такси по ТТР към ЗЧСИ и е прието претендирано от взискателя
юрисконсултско възнаграждение. При условията на чл. 458 от ГПК е отправено
запитване към НАП за наличие или липса на публични задължения от страна на
длъжника към Държавата.
По делото е
представено удостоверение от НАП. вх. № 1736/12.03.2019 г. по описа на ЧСИ, от
което се установява, че длъжникът има непогасени задължения към Държавата в общ
размер на 905,45 лева и погасени по давност в размер на 120, 00 лева. С
разпореждане от 14.03.2019 г. сумата е присъединена за събиране по
изпълнителното дело. На 16.04.2019 г. на длъжника е връчена покана за
доброволно изпълнение.
Длъжникът е
депозирал две жалби вх. № 2760/23.04.2019 г. по описа на ЧСИ Р. Г. и жалба вх.
№ 3516/23.04.2019 г. по описа на СОС с идентично съдържание. С определение №
612/05.06.2019 г., постановено по гр.д. № 390 по описа на СОС за 2019 г. е
оставена без разглеждане жалба на С.М.Т. с вх. № 02760/23.04.2019 г. на ЧСИ-Р.Г.
и прекратено производството по делото.
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата изхожда от
легитимирана и имаща правен интерес страна - длъжник, но същата е процесуално
недопустима.
С уредбата на
изпълнителното производство в действуващия ГПК се възприе принцип за
изчерпателност на обжалваемите действия, основанията за обжалване и снабдените
с право на жалба лица.
Длъжникът е
активно легитимиран да обжалва тези действия на съдебния изпълнител, които са
изчерпателно изброени в чл.435 ал.2 и 3 ГПК. Жалбата, по която длъжникът е
дължал държавна такса е разгледана от Софийски окръжен съд и постановено
определение № 612/05.06.2019 г., по гр.д. № 390 за 2019 г. Жалба с вх. №
3516/23.04.2019 г. по описа на СОС е идентична с разгледаната, поради което
липсва правен интерес за жалбоподателя да оспорва определена държавна такса,
която вече е внесъл и съответно има произнасяне по жалбата от съда.
С оглед това
жалбата се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане и производството по делото да се прекрати.
Водим
от горното, Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба
/вх.№4538/28.05.2019
г. по описа на СОС/ на С.М.Т. с ЕГН: **********, по изп.д. № 20199250400093 по
описа на ЧСИ Р. Г. –Ч., per. № 925, район на действие СОС, като
процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр. дело № 433/2019 г. по описа на СОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред
Апелативен съд гр.София, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: