№ 33
гр. Сл., 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20212230201213 по описа за 2021 година
Производството е по повод жалба на ХР. Р. СТ. , ЕГН ********** против
НП на Началник група към сектор“ ПП“ при ОД на МВР гр. Сл., с което на
жалбоподателя на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 200 лв. и „Лишаване право да управлява МПС“ за срок от 6
месеца.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Депозира писмено
становище, в което моли за отмяна на НП.
В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление не изпраща
свой представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 06.03.2021г. около 22:30ч., жалбоподателят е управлявал МПС в
с.Желю войвода,общ. Сл. на ул.“Стария бряст“ в посокас.Камен Същият е
спрян за проверка ,при която било установено,че управлява МПС-л.а БМВ,
лична собственост /видно от договор за покупко - продажба номер
3418/26.09.2020 от нотариус в СлРС номер 092 /с рег. номер СН****НС като
МПС не е регистрирано по надлежен ред (мпс е с прекратена регистрация).
Въз основа на това на жалбоподателя бил съставен АУАН и издадено НП
1
като е прието, че е нарушил основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложена
глоба в размер на 200 лв. и "Лишаване право на управление на МПС "за срок
от 6 месеца.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни
изводи:
НП е процесуално и материално законосъобразно. Същото е издадено
въз основа на Постановление за отказ да се образува досъдебно производство.
В наказателното постановление, както е необходимо по закон, е описано
нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при
които е извършено и доказателствата, които го потвърждават. Посочени са и
законовите разпоредби, които са били нарушени. АНО правилно, след като е
установил състава на конкретното нарушение го е подвел под конкретна
правна норма. По този начин спазвайки разпоредбите на ЗАНН е установил
единство между констатираното нарушение, обстоятелствата, при които е
извършено и законовите разпоредби, които са били нарушени.
Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването но разгледана по същество е
неоснователна .
Акта за установяване на административното нарушение и издаденото,
въз основа на него НП са редовни и не страдат от пороци, поради което
съгласно чл. 189, ал. 2 от ЗДП същите имат доказателствена сила до доказване
на противното.
Безспорно е установено извършеното от страна на жалбоподателя
нарушение на ЗДП.
От обективна страна същият на 06.03.2021г. около 22:30ч.,
жалбоподателят е управлявал МПС в с.Желю войвода,общ. Сл. на
ул.“Стария бряст“ в посокас.Камен Същият е спрян за проверка ,при която
било установено,че управлява МПС-л.а БМВ, лична собственост /видно от
договор за покупко - продажба номер 3418/26.09.2020 от нотариус в СлРС
номер 092 /с рег. номер СН****НС като МПС не е регистрирано по надлежен
ред (мпс е с прекратена регистрация).
2
От субективна страна административното нарушение е извършено
умишлено, тъй като в качеството си на правоспособен водач е бил длъжен да
знае и да спазва императивните разпоредби на ЗДП и да съобрази
поведението си с тях.
Съдът дава вяра на писмените доказателства приобщени по делото по
съответния процесуален ред и в частност на намиращите се в преписка вх.№
1492/21г. на РП- Сл..
Съдът не споделя възражението за липса на представителна власт на
лицето издало НП, с твърдението,че същото в качеството му на Началник
група в сектор ПП при ОД на МВР- Сл. няма представителна власт. Видно от
сочената от страна на жалбоподателя Заповед № 8121з-515 от 2018г. на МВР
в точка 2.11 на същата е посочено изрично,че именно длъжностните лица
заемащи длъжността Началник на група в сектор „ПП“при ОД на МВР имат
правомощие да издават НП на нарушителите по ЗДП на територията, която
обслужват. В конкретния казус НП е издадено от лицето Й. К., в това му
качество, поради което, съдът счита, че не е налице твърдяната липса на
представителна власт.
Съдът не споделя и направеното възражение за допуснато нарушение
изразяващо се в неправилно посочен ДКН на МПС,собственост на
жалбоподателя. По делото са налице безспорни доказателства / писмена
справка л.29 от делото и справка по история за ПС –л. 27 и л.28 от делото /,от
които се установя,че регистрационния номер посочен както в АУАН, така и в
НП е идентичен с ДКН, който МПС е имало към момента на констатиране на
извършеното нарушение, а именно ДКН СН****НС. По делото е приложена и
преписка, образувана във връзка с посоченото нарушение, която е прекратена
с Постановление за отказ да се образува досъдебно производство. В
посочената преписка също са налице данни за ДКН на МПС, собственост на
жалбоподателя и управлявано от него без съответна
регистрация.Действително към настоящия момент МПС е с променен /нов /
ДКН, а именно ДКН СН ****ВА, който е получен след възстановяване на
прекратената му регистрация на 08.03.21г./видно от справка по история за
ПС/.
Горното безспорно доказва, че към момента на проверката МПС е било с
прекратена регистрация, поради което съдът счита, че АНО правилно е
3
ангажирал АНО на жалбоподателя.
Съдът счита наложеното наказание за съответно на степента на вина на
дееца и на характера на извършеното от него нарушение на ЗДвП. По делото
е налице и писмено доказателство ЗППАМ / л.35 от делото /, от която е
видно,че няколко месеца след така установеното нарушение, предмет на
производството жалбоподателят е отново санкциониран за нарушение на ЗДП
изразяващо се в управление на МПС след употреба на наркотични вещества и
неносене на СУМПС и контролен талон към него.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-0804-001127/26.04.2021 г. на Началника на
група към сектор „ПП“ при ОД на МВР-гр. Сл., с което на ХР. Р. СТ. с ЕГН
********** живущ в с. Ж.Войвода, общ. Сл., на основание чл. 175 ал.3 пр.1
от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. и „Лишаване от право на
управление на МПС“ за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140 ал. 1 от
ЗДвП като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр. Сл. в 14 – дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
4