№ 56
гр. Поморие, 10.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20252160200217 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. М..
Подсъдимият Я. И. П., редовно призован, се явява лично и с адв.П. Д.
от АК Бургас, редовно упълномощен на досъдебното производство..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по
чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП –
Бургас, ТО Поморие по ДП № 320 ЗМ 76/2025г. по описа на РУ МВР
Поморие, против подсъдимия Я. И. П., за престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с
1
ал.1 НК.
Сне самоличността на подсъдимия:
Я. И. П.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, с
основно образование, вдовец, осъждан, пенсионер, с адрес в гр....,
общ.Поморие, ул.“..., с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Д.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм
обвинен. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Със защитата сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
2
АДВ.Д.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото
е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Постигнахме съгласие с прокурора за сключване на споразумение.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм
с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по
реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно
след приключване на разпоредителното заседание.
След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е
необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и
събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ и
същата следва да бъде потвърдена.
3
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно,
доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да
се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение
на обвиняемия Я. И. П. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
29 НПК – решаване на делото със споразумение.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава
по реда на глава 29 НПК.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в
хода на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Я. И. П.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, с основно образование, вдовец, осъждан, пенсионер, с
адрес в гр...., общ.Поморие, ул.“..., с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен, в това, че на 15.02.2025г., на път III-6009, община Поморие, с посока
на движение от гр...., към град Каблешково, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „В 200 ЦДИ“, с рег. № А
..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 0,66
4
/нула цяло шестдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните
аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер
ARNJ № 0008, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по
чл.343б, ал.1 от НК – с определение за одобряване на Споразумение №
26/09.05.2023г. по НОХД № 59/2023г. на Районен съд Поморие, влязло в сила
на 09.05.2023г. – престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
Я. И. П., се налага наказание на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 НК, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ МЕСЕЦ, което
наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг” режим и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА
в размер на 250/двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Я. И. П.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 12/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява моторно превозно средства – считано от 15.02.2025г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
226.20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Я. И. П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. М./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
5
/Я. И. П./ /адв.П. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми и разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Заявявам,
че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ:______________
/Я. И. П./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумението не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.Д.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. М. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие,
подсъдимият Я. И. П. и защитникът му адв.П. Д. от АК Бургас, се споразумяха
за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Я. И. П.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, с основно образование, вдовец, осъждан, пенсионер, с
адрес в гр...., общ.Поморие, ул.“..., с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен, в това, че на 15.02.2025г., на път III-6009, община Поморие, с посока
на движение от гр...., към град Каблешково, управлявал моторно превозно
6
средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „В 200 ЦДИ“, с рег. № А
..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 0,66
/нула цяло шестдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните
аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер
ARNJ № 0008, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по
чл.343б, ал.1 от НК – с определение за одобряване на Споразумение №
26/09.05.2023г. по НОХД № 59/2023г. на Районен съд Поморие, влязло в сила
на 09.05.2023г. – престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
Я. И. П., се налага наказание на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 НК, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ МЕСЕЦ, което
наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг” режим и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА
в размер на 250/двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Я. И. П.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 12/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява моторно превозно средства – считано от 15.02.2025г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на
226.20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Я. И. П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
7
/Д. М./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Я. И. П./ /адв.П. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми и разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Заявявам,
че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ:______________
/Я. И. П./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение немира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381, ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите
на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички
изисквания за неговата индивидуализация.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 384 вр. с чл. 382,
ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. М. – прокурор при
8
Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие, подсъдимият Я. И. П. и
защитникът му адв.П. Д. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Я. И. П.: роден на ...г. в гр.Поморие,
българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, осъждан,
пенсионер, с адрес в гр...., общ.Поморие, ул.“..., с ЕГН**********, за виновен,
в това, че на 15.02.2025г., на път III-6009, община Поморие, с посока на
движение от гр...., към град Каблешково, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „В 200 ЦДИ“, с рег. № А
..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 0,66
/нула цяло шестдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните
аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер
ARNJ № 0008, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по
чл.343б, ал.1 от НК – с определение за одобряване на Споразумение №
26/09.05.2023г. по НОХД № 59/2023г. на Районен съд Поморие, влязло в сила
на 09.05.2023г., поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК,
вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 5/пет/ МЕСЕЦА и на „Глоба” в размер на 250/двеста и петдесет/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС да изтърпи
наложеното наказание „лишаване от свобода“ от 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
НАЛАГА, на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК на подсъдимия
Я. И. П. и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 12/дванадесет/МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието лишаване от
право да управлява моторно превозно средство, времето, през което за същото
деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява моторно превозно средства – считано от 15.02.25г.
ОСЪЖДА Я. И. П., на основание чл.189, ал.3 НПК, да плати в полза
на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер на 226.20 /двеста
9
двадесет и шест лева и двадесет стотинки / лева, представляваща направени
разноски на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 217/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
съдът намира, че следва да се занимание и с прилагането на чл. 53 от
Наказателния кодекс. В тази връзка разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК
предвижда, че съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на
дееца, а когато деецът не е собственик – следва да присъди равностойността
му. От събраните по досъдебното производство доказателства се установява,
че лекият автомобил не е собственост на подсъдимия, а стойността му е
установена чрез извършена оценителна експертиза. Видно от същата,
превозното средство е оценено на 4116.00 лв. Предвид това равностойността
на лекия автомобил, възлизаща на 4116.00 лв. следва да бъде присъдена в
полза на държавата, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 53, ал. 1 от НК.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия Я. И. П., ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ в
полза на държавата по сметка на РС Поморие сумата от 4570 /четири хиляди
петстотин и седемдесет/ лева, представляваща равностойността на моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХII
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на ... И. П., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 10.11.2025г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 250/двеста и петдесет/ лева, в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай
не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
10
изпълнителен лист. В платежните документи следва да се посочат номера на
делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
11