РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10041
Варна, 28.11.2023 г.
Административният
съд - Варна - XVIII състав, в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 2625 по
описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, вр. чл.4 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на „Валентино-19“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Варна, м-ст „С.Н.“ № …., бл…. ет.. ап.., представлявано от управителя П. Г. В., чрез пълномощник адв.И.З., против Акт за
установяване на задължения /АУЗ/ по чл.107 ал.3 от ДОПК №
МД-АУ-1085-1/27.04.2021г., мълчаливо потвърден по реда на чл.156 ал.4 от
Директора на Дирекция „МД” при Община Варна, в който са установени задължения
за данък върху превозните средства /ДПС/ в размер на 1988.85 лв., ведно с лихви
за просрочие – 131.76 лв., за периода 2020г.
Съдът, след извършената по реда на чл.151 ал.2 от ДОПК проверка констатира,
че жалбата не отговаря на изискванията на чл.145 и чл.149 от ДОПК, поради което
производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за
отстраняване на установените нередовности.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по адм.д. № 2625/2023г. по описа на АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 от АПК, както
в седмодневен срок от съобщението жалбоподателят с писмена молба, с препис и за
ответника:
1.Да обоснове посочените в жалбата основания за незаконосъобразност на
акта, като посочи конкретно допуснатите нарушения /на процесуалния и на
материалния закон/, както и защо счита същия за нищожен;
2.Да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си
доказателствени искания, в т.ч. и такива във връзка с оспорване размера на
задълженията по оспорения акт;
3.Да представи доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна
държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лв., съгласно т.2б б.”б” от Тарифа № 1
към ЗДТ;
4.Да да представи доказателства за надлежното упълномощаване на адвокат И.З.
да подава от името на дружеството жалба срещу гореописания АУЗ, или
представляващия дружеството да приподпише същата, като потвърди изрично
извършените до момента процесуални действия.
При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в
3-дневен срок от съобщението: 1.Да заяви изрично има ли произнасяне с решение
по чл.155 от ДОПК по подадената срещу процесния АУЗ жалба вх.№
МД-Т22005113Н/04.05.2022г., респ. да представи същото; или е налице мълчаливо
потвърждаване на оспорения АУЗ; 2.Ако твърди връчване на оспорения акт при
спазване процедурата по чл.32 от ДОПК, да представи доказателства за това –
съставени протоколи за най-малко две посещения през 7 дена на адреса на
управление на жалбоподателя и неоткриване на лице упълномощено да получава
съобщения.
ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя копие от административната
преписка.