№ 109806
гр. София, 12.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВ. М.
като разгледа докладваното от ЦВ. М. Частно гражданско дело №
20221110108745 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 101 ГПК
Образувано е по заявление с вх. № 32202/18.02.2022 г. на ... срещу ... с искане за издаване
на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист.
Съдът намира, че заявлението изхожда от неправосубектно лице, поради което на
заявителя следва да бъдат дадени указания да уточни лицето, в чиято полза да бъде
присъдени претендираните суми. Това е така, тъй като с оглед разпоредбата на чл. 14
ЗМСМА, общината е юридическо лице и има право на собственост и самостоятелен
общински бюджет. От друга страна, съгласно чл. 2, ал. 2 ЗМСМА районите са съставни
административно-териториални единици в общините, но те не са обявени изрично за
самостоятелни юридически лица. Ето защо, създадените в Столична община райони нямат
самостоятелна правосубектност /кметовете на райони действат от тяхно име, но само при
осъществяване на административната дейност на района като административно-
териториална единица, но не и като ответници по предявени искове/, като легитимирана
страна по спорното материално правоотношение се явява принципалът Столична община /в
този смисъл е съдебната практика, възприета с Решение № 4874 от 07.07.2015 г. по в. гр. д.
№ 10376/2014 г. по описа на СГС и Решение № 5219 от 31.07.2018 г. по в. гр. д. № 9992/2017
г. по описа на СГС и др./.
Процесуалната правоспособност представлява абсолютна положителна процесуална
предпоставка за възникването и упражняването на правото на иск, за която съдът следи
служебно. Ето защо, на заявителя следва да бъдат дадени указания да уточни заявителя,
респ да посочи в полза на кое правосубектно лице се претендира издаване на заповед за
незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист, като съобрази,
че юридическо лице по смисъла на чл. 14 ЗМСМА е общината, а не районът в общината.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от съобщението да уточни заявителя, респ да
посочи в полза на кое правосубектно лице се претендира издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист, като съобрази, че
юридическо лице по смисъла на чл. 14 ЗМСМА е общината, а не районът в общината;
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено – арг. чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2