№ 41915
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110110361 по описа за 2023 година
„,,,“ООД и И. Г. И. са предявили искове срещу ,,,“ както следва:от
„,,,“ООД 1.иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за сумата от 22 248.33 лева,
представляваща претърпени имуществени вреди, изразяващи се в размера на
законната лихва върху сумата от 83518.24 лева за периода от 11.03.2020 до
25.10.2022; 2.иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за сумата от 3000 лева,
представляващи претърпени неимуществени вреди и 3. иск с правно
основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 897.49 лева – лихви за забава върху
сумата от 3000 лева за периода от 15.03.2020 до 24.02.2023; от И. Г. И.-1. Иск
с правно основание чл.45 от ЗЗД за сумата от 186.39 лева, представляваща
имуществени вреди, изразяващи се в размера на законната лихва върху
сумата от 699.73 лева за периода от 11.03.2020 до 25.10.2022;2.иск с правно
основание чл.45 от ЗЗД за сумата от 8000 лева, представляваща претърпени
неимуществени вреди;3.иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата
от 2 393.33 лева – лихва за забава върху сумата от 8000 лева за периода от
15.03.2020 до 24.02.2023.
Ищците поддържат, че ответникът се е снабдил с изпълнителен лист
срещу тях за заплащане солидарно на сумата от 74 000 лева, ведно с лихви и
разноски въз основа на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК ,
гр.дело №136/2020, СРС, 33 състав.Твърдят, че въз основа на издадения
изпълнителен лист е образувано изпълнително дело №20208380401365 по
описа на ЧСИ, рег. №838 на КЧСИ.Твърдят, че по изпълнителното дело са
били наложени запори на банковите сметки на двамата длъжници, като от
сметката на „,,,“ ООД са били изтеглени парични средства в общ размер от 83
518.24 лева на 11.03.2020 , а от банковите сметки на втория ищец –И. И. са
били изтеглени парични средства в общ размер от 699.73 лева на
11.03.2020.Поддържат, че по изпълнителното дело са наложени и възбрани на
недвижими имоти и запори на дружествените дялове. Поддържат, че в
1
резултат на наложения запор са търпени от „,,,“ ООД имуществени вреди в
размер от 22 248.33 лева, представляващи размера на законната лихва върху
сумата от 83 518.24 лева за периода от 11.03.2020 до 25.10.2022.В резултат на
наложения запор на банковите сметки на втория ищец са търпени
имуществени вреди в размер на 186.39 лева, представляващи законната лихва
за периода от 11.03.2020 до 25.10.2022.Твърдят, че в резултат на наложената
възбрана на магазин в гр. София, район Красно село, жк. „Хиподрума“, бл.24,
на партерния етаж, „,,,“ООД е претърпял неимуществена вреда, изразяваща се
в компрометиране на търговската му репутация, нарушаване на нормалния
ритъм на управление на търговските дела, както и безпокойство и неудобство,
причинено на членовете на дружеството.Върху имота е имало учредена
договорна ипотека по договор за кредит с Пощенска банка, като след налагане
на възбраната банката е поискала незабавно заличаване на възбраната или
предоставяне на друг вид обезпечение.В резултата на наложената възбрана
върху магазин на бул. „Цар Борис“III вторият ищец е претърпял
неимуществени вреди изразяващи се в стрес, негативни емоции, неудобство,
отчаяние и страх, засягане на честта и чувството за
справедливост.Поддържат, че вторият ищец е бил в напреднала фаза на
преговори за продажбата на имота чрез посредническа агенция за недвижими
имоти.След налагане на възбраната потенциалният купувач се е отказал от
покупката.Вторият ищец е претърпял неимуществени вреди и вследствие на
наложени запори на дружествените дялове и на наложени запори на
банковите му сметки. И. Г. И. претендира обезщетение за неимуществени
вреди в общ размер от 8000 лева.Поддържат, че деянието, което е причинило
вредите е действие на ответника, представляващо злоупотреба с права по
издадена в негова полза запис на заповед в резултат на което, е реализирал
материалноправно незаконосъобразно принудително изпълнение.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ,,,“ оспорва предявените искове.
В тежест на ищците е да докажат деяние на ответника, противоправност
и имуществени и неимуществени вреди, причинно-следствена връзка между
деянието и вредите, както и техния размер.В тежест на ответника е да докаже
възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи като доказателства по
делото.Съдът намира, че следва да бъде изискано изпълнително дело
№20208380401365 по описа на ЧСИ Милен Бъзински.Съдът намира, че
следва да бъдат допуснати двама свидетели на ищците при режим на
довеждане за сочените от тях обстоятелства.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.02.2024, 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело №20208380401365 по описа на
ЧСИ Милен Бъзински.
ДОПУСКА 2-ма свидетели на ищците при режим на довеждане за
сочените от тях обстоятелства.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3