Решение по дело №3344/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1744
Дата: 11 декември 2023 г.
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20234430103344
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1744
гр. Плевен, 11.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20234430103344 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от Ц. А.
А., чрез адвокат С. Й., против Н. Н. Н., за неимуществени вреди с цена
на иска 8000 лв, с правно основание чл. 45 от ЗЗД.
Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение, с което:
Да ОСЪДИ Н. Н. Н., ЕГН**********, постоянен адрес: ***, да заплати
на Ц. А. А., ЕГН**********, постоянен адрес: г***, на основание чл.45 ЗЗД
сумата от 8000лв (осем хиляди лева) ОБЕЗЩЕТЕНИЕ за причинени
НЕИМУЩЕСТВЕНИ вреди, ведно със законната лихва от датата на
образуване на гражданското дело до окончателното изплащане на сумата;
Да ОСЪДИ Н. Н. Н., ЕГН**********, постоянен адрес: ***, да заплати
на Ц. А. А., ЕГН**********, постоянен адрес: ***, адвокатско
възнаграждение, на основание чл.38 ал.1 т.3 ЗА и чл.5 ал.1 т.3 НМРАВ.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответната страна.

1
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от
правна и фактическа страна следното:

На 21.06.2019г. вечерта Ц. А. заедно с приятели били в питейно
заведение „Стерео“ в гр.Плевен и около 4,30 часа на следващата сутрин се
отправили към стоянката за таксита до Спортно-информационния център. По
същото време на това място - близо до стоянката за таксита, били ответникът
Н. Н. Н. и Теодор Ренетов Баръмов. Без основателна причина, по хулигански
подбуди, последните предизвикали спречкване с компанията на ищеца. В
резултат на това ответникът нанесъл удар на Ц. А. и той паднал на земята.
Причинил му телесни увреждания, довели до разстройство на здравето му,
временно и неопасно за живота.
По случая е образувано НОХД №1111/2021г., 14-ти състав, по
описа на PC - Плевен, приключило с осъдителна присъда №74/10.11.2021г.
Ответникът Н. е признат за виновен и осъден на основание чл.131 ал.1 т.12 вр.
чл.130 ал.1 на наказание 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което е отложено на основание чл.66 НК за срок от 3 години, за това че е
причинил следните увреждания на ищеца:
- счупване на костите на носа с разместване на фрагментите.
- две разкъсно-контузни рани в лицето в дясно.
- оток и кръвонасядане на клепачите на дясното око и излив на
кръв под конюнктивата на същото.
- неголеми оток и кръвонасядане на шията, дясната ушна мида
и
зад нея.
Съгласно чл.300 ГПК и чл.413 ал.2 НПК, този съдебен акт е
задължителен за гражданския съд, който разглежда гражданските последици
от деянието, по въпросите, извършено ли е деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца.
За да възникне отговорността за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди, следва кумулативно да са налице изискуемите от
2
закона предпоставки: извършено противоправно деяние, вина на
причинителя, настъпили вреди и причинно-следствена връзка между деянието
и вредите. Налице се всички необходими елементи на деликта. Извършено е
противоправно деяние от Н., което е доказано с влязла в сила присъда по
НОХД №1111/2021 г. по описа на PC-Плевен и са настъпили вреди за ищеца -
телесни увреждания, които са в пряка причинна връзка с деянието. Ищецът е
претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в търпени силни и
продължителни болки, страдания и неудобства от нанесените му физически
травми през първите седмици на възстановителния период:
По време на 3-дневен престой в клиниката по УНГ на ищеца е
извършена операция - репозиция на носните кости, която е била
изключително болезнена за пострадалия. От операцията са останали белези,
видими и до днес. Поставени са тампонада и превръзка, които са носени
около 2 седмици след изписването, след което са махнати от лекар в
клиниката по УНГ. Издаден е болничен лист за 14 календарни дни, предвид
откритата рана на носа. Назначено било медикаментозно лечение. Вследствие
травмата на носа е имал силни болки в областта на носа и главоболие около 3
седмици, което налагало приемането на болкоуспокояващи. Поради
обезобразения си външен вид - синини и отоци до степен, че очите били
подути и затворени, белези от оперативната интервенция на носа и рани по
лицето, около 2 седмици не е излизал от дома си, единствено е ходил на лекар
- притеснявал се и изпитвал неудобство от вида си. Общо оздравителният и
възстановителен период е продължил около 2 месеца, през което време
ищецът е търпял болки, страдания, хроничен ринит, липса на усещане при
допир по тъканите на лицето, загуба на обоняние и главоболие. Причинени са
психически, емоционални и морални страдания и неудобства на пострадалия,
представляващи пряка и непосредствена последица от извършеното от
ответника. Засегнати са правно защитени ценности като здравето, телесната
неприкосновеност, достойнството и сигурността на ищеца. Получените
травматични увреждания са се отразили негативно и на начина на живот на
пострадалия за продължителен период от време.
Ищецът претендира неимуществени вреди в размер на общо
8000лв, от които:
- 6000 лв. за причиненото счупване костите на носа и
3
разместване на фрагментите, извършената операция и за претърпените болки,
страдания, хроничен ринит, липса на усещане при допир по тъканите на
лицето, загуба на обоняние и главоболие за период от 2 месеца;
- 1000 лв. за причинените разкъсни рани на лицето в ляво,
отоците и кръвонасядането на дясното око и кръвоизлив под него, както и за
отока и кръвонасяданията на шията, дясната ушна мида и зад нея.
- 1000лв - за претърпения силен психологически стрес.
На самостоятелно основание принципно положение е, че такъв
тип инциденти предизвикват емоционални, психични и физиологични
реакции, които се случват неочаквано и често водят до необратими
последствия. Освен физическата болка и страдание, ищецът е претърпял срам,
чувство на беззащитност и малоценност за дълъг период от време от
нанесената му травма, за която хората узнали. Изпитвал притеснение и
неудобство от вида си - той е лекар и неговите колеги го видели
непосредствено след побоя. Срамувал се от приятелката и приятелите си.
Според чл.52 ЗЗД, обезщетението следва да се определи от съда
по справедливост, а съгласно съдебната практика, съобразено и с
икономическата обстановка, инфлацията в страната, обезценяването на лева и
нарастването на цените - Решение №749/05.12.2008г. по т.д. №387/2008г., II
ТО на ВКС и Решение №189/04.07.2012г. по т.д. №634/2010г. на ВКС. В този
смисъл следва да се отбележи, че през 2019г., в която се е случило
увреждането, MP3 е в размер на 560лв. (ПМС №320/20.12.2018г.), а в към
момента на предявяване на гражданския иск е в размер на 870лв. (ПМС
№497/29.12.2022г.).
Ищецът е доказал причинноследствената връзка между
противоправното деяние и вредите.
По гореизложените съображения, съдът намира, че предявената искова
претенция е основателна и следва да бъде уважена изцяло.
При този изход на делото, ответникът следва да заплати сторените
разноски в производството.
Мотивиран от гореизложеното, съдът

4
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 45 от ЗЗД, Н. Н. Н. ЕГН
**********, гр. ***, ДА ЗАПЛАТИ на Ц. А. А., ЕГН **********, постоянен
адрес: г*** , съдебен адрес ***, сумата от 8000лв. (осем хиляди лева),
представляваща ОБЕЗЩЕТЕНИЕ за причинени НЕИМУЩЕСТВЕНИ вреди,
ведно със законната лихва от датата на образуване на делото 14. 6. 2023 г. до
окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, вр. чл.38 ал.1 т.3
ЗА и чл.5 ал.1 т.3 НМРАВ, Н. Н. Н., ЕГН **********, гр. ***, ДА
ЗАПЛАТИ на адв. С. Й. - ПлАК, л.№ *********, ***, направените разноски
по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 1600 лв.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, Н. Н. Н., ЕГН
**********, гр. ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС – ПЛЕВЕН,
направените разноски по делото за възнаграждение на вещо лице в
размер на 100 лв. и държавна такса в размер на 320 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Плевен,
в двуседмичен срок от връчването му на страните.






Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5