Присъда по дело №290/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 29
Дата: 28 септември 2022 г.
Съдия: Светла Радева
Дело: 20223620200290
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 29
гр. Н.п, 28.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н.п, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
като разгледа докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ
характер № 20223620200290 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. А. с ЕГН:**********,роден на ***г.в гр.Н.п,с
постоянен адрес:с.С. М,обл.Ш.ул.“***“№***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на ***г.,около
***часа,в гр.Н.п,обл.Ш.ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил
„***“ с рег.№***,след употреба на наркотични вещества или техни аналози/конкретно
амфетамин/,установено по надлежния ред с проба №298/15.09.2022г.на техническо средство
за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „ Drager Drug Test 5000
„,с фабричен №ARLK 0071 съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г.за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози- престъпление по чл.343б,ал.3 от НК и на основание чл.343б,ал.3 от НК във вр.с
чл.55 ал.1 т.1 и чл.55 ал.2 от НК НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА,чието изтърпяване,на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.,както и на ГЛОБА в размер на 300.00лв./ТРИСТА ЛЕВА/.
На основание чл.59 ал.2 от НК ПРИСПАДА от наложеното на подсъдимия наказание
„лишаване от свобода“ времето ,през което е бил задържане по ЗМВР за срок от 24
часа,считано от 15.09.2022г.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия М. М. А. с ЕГН:**********,,с
1
постоянен адрес:с.С. М,обл.Ш.ул.“***“№42 от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,като на основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА
времето,през което той е бил лишен от това право по административен ред,считано от
15.09.2022г./на основание Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№22-0307-000172/15.09.2022г.,издадена от Т. А. М.-на длъжност мл.автоконтрольор към
ОДМВР Ш.РУ Н.п/.
Вещественото доказателство -1 касета от „ Drager Drug Test 5000 „,с фабричен №ARLK
0071 да се отнеме в полза на държавата и се унищожи по съответния ред.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен съд –гр.Шумен в 7-
срок от днес.

Съдия при Районен съд – Н.п: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда по НОХД №290/2022 г. по описа на Районен съд Нови пазар
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Делото е образувано на основание чл.357 и сл.от НПК- по внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура гр. Шумен против М.М.А.в от с.С.,обл.Шумен,обвиняем по БП
№417/2022г.по описа на РУ-гр.Нови пазар за престъпление по чл.343б1ал.3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура гр. Шумен поддържа обвинението. Счита, че
същото е доказано, поради което моли, подсъдимият да бъде признат за виновен, като му
бъде наложено наказание ,ориентирано към минималния такъв,предвиден в съответната
правна норма.,респ.чрез приложение на разпоредбата на чл.55 от НК.
Подсъдимият се явява лично.Признава обвинението,прави пълни самопризнания,разкайва
се за деянието си.
Съдът като прецени самопризнанията на подсъдимия,събраните по делото писмени
доказателства и тези съдържащи се във воденото БП №417/2022г.по описа на РУМВР
гр.Нови пазар , поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимият М.М.А.в е правоспособен водач на МПС от 01.07.2021г.Има инциденти
нарушения по Закона за движение по пътищата,за които е наказван по административен
ред./справка за нарушител/водач,на л.14 по ДП/.
Според обясненията му,същият живее и работи в чужбина.
При едно от посещенията му в град Варна,на неустановена с точно дата,непознато лица
му продало вещество с неясен произход,което той решил да употреби,знаейки,че същото е с
наркотичен произход.
Въпреки това, на 15.09.2022г.вечерта,около 23.50часа,в град Нови пазар,по ул.“***“,той
предприел управление на моторно превозно средство –лек автомобил „***“ с рег.№***,като
бил спрян за проверка от свидетелите Т.А.М. и П.С.П.-полицейски служители в РУ гр.Нови
пазар.,които работели по пътен контрол.В хода на проверката, служителите на реда
поканили водача А. да бъде тестван за употребата на наркотични вещества и упойващи
вещества „ Drager Drug Test 5000 „,с фабричен №ARLK 0071,като при тестването,резултатът
на подсъдимия отчел положителен резултат за употребата на „амфетамин“.Съставен е
протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози от
15.09.2022г,с рег.№307р-14088/15.09.2022г./на л.9-10 по БП/,който водачът е подписал без
възражения.
Използваният уред е минал съответната проверка за техническа годност,а полицейският
служител,който е извършил теста е преминал през съответното обучение /л.15-л.20 по БП/.
На А. е съставен акт за установяване на административно нарушение серия GA бл.
№733629/15.01.2022г. и той го подписал без възражения.Издаден му е талон за медицинско
изследване №097617,като водачът е отказал да даде кръвна проба за изследване.За това е
съставен протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози от медицински специалист при ЦСМП-
Шумен,от 15.09.2022г..
На основание Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0307-
000172/15.09.2022г.,издадена от Т.А.М.-на длъжност мл.автоконтрольор към ОДМВР
Шумен,РУ Нови пазар/ е отнето свидетелството за управление на МПС на подсъдимия М.
А. до решаване на въпроса за отговорността му,но за не повече от 18 месеца,считано от
15.09.2022г.
Амфетаминът има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производството
му е поставено изрично под контрол съгласно списък І от Единната конвенция на ООН за
1
упойващите вещества от 1961 г. Същият несъмнено представлява наркотично вещeство /в
частност – високорисково такова/ по смисъла на действащия ЗКНВП, понеже: съгласно
параграф 1, т.11 от същия закон „наркотично вещество е всяко упойващо или психотропно
вещество, включено в приложение № 1, 2 и 3 на визирания нормативен акт, включена е в
Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, където са посочени растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
При така установеното от фактическа страна,съдът направи следните правни изводи:
Безспорно се установи,че на 14.09.2022г.,около 23.50часа,в гр.Нови
пазар,обл.Шумен,ул.“***“,подсъдимият М. А. е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „***“ с рег.№***,след употреба на наркотични вещества или техни
аналози/конкретно амфетамин/,установено по надлежния ред с проба №298/15.09.2022г.на
техническо средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „
Drager Drug Test 5000 „,с фабричен №ARLK 0071 съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г.за
реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози,като от обективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл.343б,ал.3 от НК.
От субективна страна е налице пряк умисъл, защото подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Считайки обвинението за доказано безспорно, съдът призна подсъдимия за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
При определяне на наказанието на подсъдимия съдът отчете сравнително високата степен
на обществена опасност на извършеното от него деяние. То не представлява тежко
престъпление по смисъла на чл.93 т.7 от НК. Следва да се отчете като отегчаващо
обстоятелство вида на самото престъпление и характера на обществените отношения,които
то засяга ,свързани с безопасността на движението по пътищата. Съдът констатира, че по
отношение на подсъдимия са налице многобройни смекчаващи вината му обстоятелства
:младата му възраст/скоро е навършил пълнолетие/ ,нее осъждан,е при извършената му
проверка от страна на служителите на полицията, подсъдимият е оказал пълно съдействие за
разкриване на обективната истина,проявява самокритичност към стореното от него.
Наличието на всички тези смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, съдът прие
за многобройни по смисъла на чл.55, ал.1, т.1 от НК, при което и най-лекото предвидено в
закона наказание, за него би се оказало несъразмерно тежко. Ето защо на основание чл.343б,
ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът определи и наложи на подсъдимия наказание за
срок от ТРИ МЕСЕЦА,чието изтърпяване,на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.,както и на ГЛОБА в размер на 300.00лв./ТРИСТА
ЛЕВА/.
На основание чл.59 ал.2 от НК наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от
свобода“ беше приспаднато времето ,през което е бил задържане по ЗМВР за срок от 24
часа,считано от 15.09.2022г.
Съдът счете, че в случая са налице всички предпоставки за прилагане института на
условното осъждане, а и най-вече, че за поправянето на подсъдимия не е наложително той
да изтърпи ефективно наложеното му наказание.
Предвиденото наказание „глоба“ също беше редуцирано и определено такова под
специалния минимум,предвиден,в съответната правна норма.
На основание чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия М. М. А. от правото да управлява
моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,като на основание чл.59 ал.4 от НК
2
приспадна времето,през което той е бил лишен от това право по административен
ред,считано от 15.09.2022г./на основание Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №22-0307-000172/15.09.2022г.,издадена от Т.А.М.-на длъжност
мл.автоконтрольор към ОДМВР Шумен,РУ Нови пазар/.
Съдът постанови вещественото доказателство -1 касета от „ Drager Drug Test 5000 „,с
фабричен №ARLK 0071 да се отнеме в полза на държавата и се унищожи по съответния ред.

Съдът счете, че при така определеното по вид и размер наказание, биха били постигнати
целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието,залегнали като основни
начала в чл.36 от НК.
В този смисъл съдът постанови присъдата.
Мотивите към присъдата са изготвени на 28.09.2022г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни