Протокол по дело №521/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 180
Дата: 3 май 2022 г. (в сила от 3 май 2022 г.)
Съдия: Велина Емануилова Антонова
Дело: 20215000600521
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. Пловдив, 03.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Красимир В. Папаризов (АП - Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20215000600521 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдимият А. И. Д., не се явява, редовно уведомен
от предходното съдебно заседание.
За него се явява адв. В.В., редовно упълномощен от по-рано.
АДВ. В.: Подзащитният ми А.Д. след предишното съдебно заседание е
диагностициран със **** и буквално преди празниците негови роднини ми
донесоха болничните листове, които са му издадени – единият е от 16-ти до
21-ви март 2022 г., а другият – от 31-ви март до 08-ти май тази година. По
тази причина не може да се яви в днешното съдебно заседание.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ К. Н. ХР. и П. Г. ХР. не се явяват, редовно
уведомени чрез техния повереник.
За тях се явява адв. Л.Л., редовно упълномощен от по-рано.
Не се явява другият повереник – адв. Й.Л., редовно уведомена чрез
адвокат Л..
Явява се свидетелят П.Б..
Свидетелят Б.: В К. са изпратили призовка, но в момента живея в П..
1
Телефонът ми е в ръката винаги. Номерът ми е **********. Абсурдно е да не
могат да ме намерят по телефона. Не работя вече във фирма „М.", където са
ме търсили на фирмения служебен телефон.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава.
АДВ. Л.. И аз считам, че ход на делото не трябва да се дава, поради
липса на подсъдимия. Поемам ангажимент да уведомя за следващото съдебно
заседание частните обвинители П.Х. и К.Х., както и другият повереник - адв.
Й.Л..
АДВ. В.: Също, госпожо председател. Аз също считам, че ход на делото
не следва да се дава. Моят подзащитен изрично изяви желанието си да бъде
разпитан свидетелят П.Б. и с оглед на неговите показания, да даде обяснения
в тази връзка. С оглед на това ще Ви моля да отложите делото за друга дата,
която да е удобна за всички, като аз ще уведомя съда за състоянието на
подзащитния ми в момента, в който имам информация.
Съдът счита, че не са налице основания за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание поради неявяване на подсъдимия А.Д.. Срещу
същия е повдиганото обвинение за тежко престъпление по смисъла на закона
и съгласно изискването на чл. 329, ал. 2 от НПК присъствието му във
въззивното съдебно заседание е задължително.
Съдът намира за уважителна посочената от защитника на подсъдимия
причина за неявяване на същия в днешното съдебно заседание, за което са
представени болнични листове, поради което подсъдимият А.Д. не следва да
бъде санкциониран.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.06.2022 г. от 13:30 ч ., за която
дата и час защитникът на подсъдимия – адв. В.В. и повереникът на частните
обвинители – адв. Л., както и свидетелят П.Б., са уведомени;
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ П.Х. и К.Х., както и адв. Й.Л. да се считат
уведомени чрез повереника – адв. Л.Л..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ А. п. - П. и подсъдимия А. И. Д..
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:42 часа.
Председател: _______________________

Секретар: _______________________
3