ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Враца, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря *****
и прокурора К. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20231420200997 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ВрРП прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. М. редовно призован, се явява лично.
В залата присъства определеният за служебен защитник на обвиняемото лице
адв.Г. А..
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм да ме защитава служебния ми защитник и в
настоящето производство.
АДВ.Г.А.: Готов съм да поема защитата по делото.
Като отчете становището на страните и като съобрази, че съгласно чл.382, ал.3
НПК защитата в производството е задължителна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Г. А. за служебен защитник на подсъдимия Л. С. М. в
настоящето производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л. С. М., роден на ****г. в гр.****, адрес гр.****, ул.“****“ №158,
/понастоящем в ****/, българин, български гражданин, неженен, основно образование,
осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване
на делото.
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 13.10.2023 г. между РП-Враца, представлявана от прокурор К. К. и адв. Г.
А. от АК-Враца – защитник на подсъдимия Л. С. М. се постигна следното
споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
27.01.2020г., в 21,16 ч. в с.****, по ул.**** до номер 26, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление с НП 19-0288-000528/21.11.2019г. на Началник РУ-****,
влязло в законна сила на 27.12.2019г., е извършил такова деяние, като е управлявал
МПС-л.а. „****“ с номер на рама **** без съответно свидетелство за управление-
престъпление по чл.343в, ал.2 НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.
чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален „Строг" режим.
На основание чл.55, ал.З НК не налага по лекото предвидено наказание
„Глоба".
2
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.01.2020г. в 21,16ч. в с.****, по ул.**** до
номер 26 е управлявал МПС-л.а. „****“ с номер на рама ****, като си е служил с
табели с регистрационен номер, издадени за друго МПС, а именно ****, издадени за
л.а. „****“ с номер на рама **** -престъпление по чл.345 ал.1 НК, поради което и на
основание чл.345, ал.1 вр. вр. чл. 54 от НК за му се определя наказание лишаване
от свобода за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при
първоначален „Строг" режим.
На основание чл.23, ал.1 НК се определя едно общо наказание из между
определението по-горе, в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от
свобода" за срок от 4-ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при
първоначален строг режим.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. М. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Л. С. М.: Знам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно го подписах.
3
ПРОКУРОР: Поддържаме споразумението, сключено между РП-Враца и
защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала. Предвиденото наказание отговаря на целите на
закона.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него
ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК и да прекратите производството делото.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което
подсъдимия Л. С. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2020г., в 21,16 ч. в
с.****, по ул.**** до номер 26, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление
с НП 19-0288-000528/21.11.2019г. на Началник РУ-****, влязло в законна сила на
27.12.2019г., е извършил такова деяние, като е управлявал МПС-л.а. „****“ с номер на
рама **** без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл.343в, ал.2
НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да
изтърпи при първоначален „Строг" режим.
На основание чл.55, ал.З НК не налага по лекото предвидено наказание
„Глоба".
И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.01.2020г. в 21,16ч. в с.****, по ул.**** до
номер 26 е управлявал МПС-л.а. „****“ с номер на рама ****, като си е служил с
табели с регистрационен номер, издадени за друго МПС, а именно ****, издадени за
л.а. „****“ с номер на рама **** -престъпление по чл.345 ал.1 НК, поради което и на
основание чл.345, ал.1 вр. вр. чл. 54 от НК за му се определя наказание лишаване
4
от свобода за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при
първоначален „Строг" режим.
На основание чл.23, ал.1 НК се определя едно общо наказание из между
определението по-горе, в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от
свобода" за срок от 4-ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при
първоначален строг режим.
Разноски не са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има
последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 997/2023 г. по описа на РС-Враца.
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на
основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.311, ал.1, т.11 НПК един брой СРМПС №
********** и един брой магнитна карта № ********** на л.28 от ДП, да останат към
делото и да се унищожат ведно с унищожаването на делото.
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок
от днес пред ВрОС.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5