№ 1703
гр. Варна , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500226 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 4641/12.03.2021 г. от „Час секюрити“
ЕООД, чрез адв. К.М., срещу Определение № 667/19.02.2021 г. по в. ч. гр. дело № 226 по
описа на ВОС за 2021 г.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 9490/19.05.2021 г. от
„Мосстрой-Варна“ АД (в несъстоятелност), чрез Р.С., в качеството му на синдик.
Съдът констатира, че подаденият писмен отговор на частна касационна жалба е
нередовен, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК.
На основание чл. 101 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Р.С., в качеството му на синдик на „Мосстрой-Варна“
АД (в несъстоятелност), в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да предостави
документ, удостоверяващ юридическата му правоспособност, или да представи отговор,
който да бъде приподписан от адвокат, с приложено пълномощно по делото, на основание
чл. 284, ал. 2 вр. чл. 287, ал. 1 от ГПК.
1
УКАЗВА, че при неизпълнението на горните указания в срок, на основание чл. 101,
ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. №
9490/19.05.2021 г., депозиран по частна касационна жалба с вх. № 4641/12.03.2021 г. от „Час
секюрити“ ЕООД, чрез адв. К.М., срещу Определение № 667/19.02.2021 г. по в. ч. гр. дело
№ 226 по описа на ВОС за 2021 г., ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2