Определение по дело №886/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Росица Веселинова Чиркалева-Иванова
Дело: 20217260700886
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 19

 

17.11.2021г., гр.Хасково

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

Председател: Пенка Костова  

Членове: Росица Чиркалева

Антоанета Митрушева

 

като разгледа докладваното от съдия Чиркалева частно АНД (К) № 886 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.229 и сл. от АПК, във вр. с чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.

 

Образувано е по частна жалба, подадена от М.Н.В. ***, против Разпореждане № 380/20.07.2021г., постановено по АНД №828 по описа на Районен съд – Хасково за 2021 година.

Касационният жалбоподател счита атакуваното разпореждане за неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че на 02.06.2021г. надлежно получил Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г. на ОДМВР – Хасково на настоящ адрес ***. Жалба против същото подал на 03.06.2021г. с препоръчано писмо по „Български пощи“ ЕАД – клон Хасково, за което притежавал издаден касов бон. Така, жалбата се явявала подадена в срок. Счита, че административнонаказващия орган не изпълнил изискванията да представи цялата преписка, в това число и плика, от който да е видна датата на изпращане и получаване на жалбата. Предвид, че същият се намирал в АНО, нямало как да го представи по делото. Посочва, в наказателно постановление погрешно била отбелязана дата на връчване на същото 04.06.2021г., действителната дата била 02.06.2021г.

По изложените съображения се претендира отмяна на обжалваното разпореждане.

Административен съд – Хасково, след проверка на оспорения съдебен акт във връзка с изложените в жалбата оплаквания, намира за установено следното:

С Разпореждане № 380 от 20.07.2021г., постановено по АНД №828/2021г. Районен съд – Хасково оставил без разглеждане жалба вх.№272000-10073/18.06.2021г. против Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г., издадено от директора на ОДМВР – Хасково и прекратил производството по делото.

За да постанови акта си съдът приел, че наказателното постановление било връчено на 04.06.2021г., което било видно от разписката в него. Срокът за обжалването му бил 7 дни и изтекъл на 11.06.2021г. (петък) – присъствен ден. Жалбата срещу наказателното постановление била подадена директно пред органа – ОДМВР Хасково на 18.06.2021г., поради което се явявала просрочена и недопустима.  

Настоящата инстанция счита, че разпореждането е неправилно.

На първо място, не се споделя твърдението на касатора за връчване на Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г., издадено от директора на ОДМВР – Хасково на 02.06.2021г. Видно от направеното в санкционния акт отбелязване, същият е връчен на наказаното лице М.Н.В. на 04.06.2021г., лично, като срещу това отбелязване има подпис на лицето и същият е идентичен с този, положен върху акта за установяване на административно нарушение, въз основа на който е издадено наказателното постановление. Ето защо настоящата инстанция приема, че Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г. е било връчено на адресата си на датата, отбелязан в него – 04.06.2021г.

Във връзка с горното не се споделя и твърдението за подаване на жалбата срещу цитираното наказателно постановление на 03.06.2021г. Представеният пред касационната инстанция системен бон 05015626 действително е от дата 03.06.2021г. и е издаден от „Български пощи“ ЕАД, Пощенска станция – Хасково, но от съдържанието му не става ясно същият да е издаден за подадена пратка – жалба срещу Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г. От текста на системния бон не може да се направи дори косвен извод за вида на пратката, която М.В. е подал чрез пощенската станция на „Български пощи“ ЕАД в гр.Хасково на 03.06.2021г. до ОД на МВР Хасково.

Въпреки гореизложеното касационната жалба е основателна. Съображенията за това са следните:

Видно от поставения вх.№272000-10073/18.06.2021г. М.Н.В. е подал жалба срещу Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г., издадено от директора на ОДМВР – Хасково, като съща е заведена в ОДМВР – Хасково на 18.06.2021г. От завеждането на жалбата на тази дата в деловодството на административнонаказващия орган обаче не може да се извлече извод, че действителната дата на подаването ѝ е именно 18.06.2021г., като не е ясно и дали това е било извършено на място – в ОДМВР Хасково, или по пощата.

За изясняване на това спорното обстоятелство – действителната дата на подаване на жалбата, настоящият съд, служебно, с Разпореждане от 02.09.2021г. задължи директора ОДМВР - Хасково в 7-дневен срок от съобщението да представи официална справка, от която да е виден начинът и датата на постъпване на входираната срещу наказателното постановление жалба, като в случай че същата е постъпила по пощата и в ОДМВР - Хасково се съхранява пощенският плик, последният да се изпрати за прилагане по делото. При подаване на ръка пред ОДМВР – Хасково, да се направи и изпрати за прилагане по делото заверено копие на входящия регистър на постъпилите жалби.

По повод разпореждането на съда, с придружително писмо рег.№16217/09.09.2021г. от ОДМВР – Хасково по делото се представи заверена разпечатка от Централизирана автоматизирана информационна система за документооборот, касаеща движението на кореспонденция №272000-10073, входирана на 18.06.2021г. От същата става ясно, че визираната вътрешна  кореспонденция между органи на ОД на МВР Хасково е започнала на посочената дата. Данни за начина на постъпване на жалбата в ОД на МВР Хасково не са записани, съответно дали това е станало на 18.06.2021г. - ако е била подадена на място, или на по-ранна дата - ако е била подадена по пощата, липсват.

С Разпореждане от 21.09.2021г. съдът изиска повторна справка относно реда и начина на постъпване на жалба от М.Н.В. срещу Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г., издадено от директора на ОДМВР – Хасково, в 7-дневен срок от съобщението, ведно с пощенски плик в случай на подаване по пощата.

В писмо рег.№272000-17584/01.10.2021г. от ОДМВР – Хасково посочват, че не могат да изпратят пощенския плик на постъпилата жалба от М.Н.В., тъй като при получаване на поща се входирали само материалите в плика.

Настоящата инстанция, предвид информацията в цитираното писмо приема, че жалбата против наказателното постановление е била подадена по пощата. Ето защо не може да се приеме, че действителната дата на подаване е тази, която е отразена върху нея – 18.06.2021г., както е приел районният съд. Следователно жалбата е била подадена на по-ранна дата, която не може да бъде установена от представените по преписката доказателства.

Разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН предвижда, че  срокът за обжалване на наказателното постановление е 7-дневен и за нарушителя започва да тече от връчването на НП. В чл.183, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс, субсидиарно приложим по силата на препращащата норма на чл.84 от ЗАНН, е регламентирано, че срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. Съгласно  чл.184 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН, срокът се счита спазен, ако до изтичането му молбата, жалбата или другите книжа са постъпили в съответния орган, в пощата, в друг съд, прокуратура или разследващ орган, в учреждението, където лицето изтърпява наказание или е задържано под стража, в поделението, където служи военнослужещият, или в дипломатическото или консулското представителство, когато лицето се намира в чужбина.

От цитираната нормативна регламентация следва извода, че за спазването на срока е необходимо и достатъчно процесуалното действие – в случая подаване на жалба, да е извършено до края на деня, в който изтича съответния срок, като срокът се счита спазен и ако жалбата е постъпила в пощата до края на деня, в който изтича срока.

В случая по делото се установи, че дата на подаване на жалбата не е 18.06.2021г., а по ранна. Не са налице обаче данни или доказателства, от които да става ясно, коя е действителната дата на подаване на жалбата срещу Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г. и доколкото е невъзможно това обстоятелство да бъде изяснено не по вина на М.Н.В., срещу когото е издаден санкционният акт, то настоящият състав на касационната инстанция приема, че жалбата срещу НП следва да се счита за подадена в срок, поради което е и допустима.

Като не е изследвал обстоятелствата, свързани със срочността на жалба вх.№272000-10073/18.06.2021г. от М.Н.В. против Наказателно постановление №1970-143/13.01.2021г., издадено от директора на ОДМВР – Хасково, в срок районният съд е допуснал процесуално нарушение, отразило се върху крайния му извод, който е неправилен. Това налага отмяна на атакуваното разпореждане и връщане на делото на същия състав на Районния съд – Хасково, за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане № 380/20.07.2021г., постановено по АНД №828 по описа на Районен съд – Хасково за 2021 година.

ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд – Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

       Председател:

 

           Членове: 1.

 

2.