№ 132
гр. Кнежа, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20251430200048 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именно повикване в 09.30 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр.Пл., ТО Кн. – редовно призована, не се
представлява А. Т., с представено днес Разпореждане №60 на РП Пл. на
административния ръководител на РП Пл..
Обвиняемият Р. И. Б. - редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за
съдимост от БС при РС Кн. на Р. И. Б..
Прокурора: Няма процесуална пречка и моля да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се гледа делото. Зная за какво става въпрос, разяснено ми е
производство. Няма да ползвам защитник.
Съдът счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост на обв. Р. И. Б..
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Р. И. Б., роден на **.**.1992г. в гр.Кн., обл.Пл., с настоящ адрес в гр.Кн.,
обл.Пл., ул.“***“ №**, а по лична карта постоянен адрес в гр. Кн. ул. Баба
1
Тонка №1, българин, с българско гражданство, женен, с основно образование,
не работи, реабилитиран, ЕГН: **********.
Обв. Б.: Получил съм препис от Постановлението на прокуратурата и от
разпореждането на съда. Запознат съм с описаното в Постановлението. Нямам
възражения и други доказателства няма да ангажирам. Всичко е така, както е
отразено. Дал съм обяснения в полицията. Съжалявам за деянието си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК и правото им на отводи.
Прокурора: Нямам основание и не правя отводи на съдебния състав и на
секретаря. Нямам доказателствени искания.
Обв. Б.: Разбрах правата си, не заявявам отводи на съдебния състав и
секретаря.
Прокурора: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
Обв. Б.: Съгласен съм.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с Постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност писмени доказателства, находящи
се в Бързо производство №1535/2025г. по описа на РП-Пл., съдържащо № ЗМ-
41/2025г. по описа на РУ-Кн..
Съдът предоставя възможност на обвиняемия да даде обяснение.
Обв. Б.: Дал съм обяснения в бързото производство, които потвърждавам
и пред съда. Всичко, описано в Постановлението прокуратурата отговаря на
истината. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Съжалявам за извършеното. Обещавам да не се повтаря занапред подобно
нещо.
Прокурора: Ще се ползвам от доказателствата, събрани на ДП. Да
приключи съдебното следствие.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ.
Прокурора: Уважаеми г-н Съдия, поддържам изготвеното предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Р. И. Б. с
установена по делото самоличност и налагане на същия административно
наказание на основание чл. 78а от НК, за което деяние законът е предвидил
наказание „глоба“ в размер на 1000 лв., предвидена в специалната норма на
чл. 354а ал.5 от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Налице
са кумулативните предпоставки за прилагане на императивната разпоредба на
чл.78 от НК. С извършеното деяние не са причинени имуществени вреди, т. е.
налице са кумулативните изисквания за приложението на чл.78а от НК. Ето
защо моля след като признаете за виновен обвиняемия Р. И. Б. за така
извършеното престъпление да освободите същия от наказателна отговорност
и му наложите административно наказание глоба в размер на хиляда лева,
предвид минимума, предвиден в закона, а и съобразно размера на
наказанието, което е предвидено в специалната разпоредба на НК.
Веществените доказателства от досъдебното производство, предадени на
съхранение на ЦМУ – София да бъдат отнети в полза на държавата на
основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и намиращите се намиращите се в кориците
на делото веществени доказателства - опаковки към ХЕ, подробно описани да
бъдат унищожени. Разноските по досъдебното производство в размер на
221,68 лв. за изготвяне на физико- химическа експертиза да се възложат на
обвиняемия Б. от гр. Кн., като същите бъдат заплатени по сметка на ОД МВР
Пл.. Това е.
Обв.Б.: Нямам какво да кажа. Съгласен съм с казаното от прокурора.
Признавам се за виновен по описаното в Постановлението престъпление.
Съжалявам и обещавам занапред да не се повтарят такива неща. Моля да ми
се наложи минимално по размер наказание и съдът да се съобрази, че съм
безработен и нямам доходи.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ И
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. Б.:
ПОСЛЕДНА дума на обв. Б.: Съжалявам за стореното. Моля да ми се
наложи възможното минимално наказание - глоба, тъй като съм безработен.
Още един път заявявам, че съжалявам и обещавам повече няма да се повтарят
такива неща.
3
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание след
което постанови решението си, което обяви на страните като им разясни
правото на въззивно обжалване в 15 - дневен срок пред ПлОС от днес.
Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 09.50 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4