Определение по дело №626/2012 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 178
Дата: 3 декември 2012 г. (в сила от 19 декември 2012 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20125320200626
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 септември 2012 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№......................

 

Град Карлово, 03.12.2012  г.

 

                      

 

          КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти наказателен състав в публично съдебно заседание на трети декември през две хиляди и дванадесета година, в състав  

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВАН БЕДАЧЕВ

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.А.

                                                                                    2. Т.Д.

 

 

При участието на секретаря П.В. и в присъствието на прокурора Светла Николова, след като разгледа докладваното от председателя  ЧНД № 626 по описа на КРС за 2012 г., за да се произнесе взе в предвид следното:

 Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.

 Образувано е по предложение на РП-Карлово за кумулиране  на наказанията на осъденият Г.И.К.  по последните две  постановените срещу него и влезли в сила присъди.

           Осъденият К.  ,се явява лично в съдебно заседание. Лично и чрез защитника се адв.Ш. заявява, че желае да бъде извършено кумулирането и е съгласен с предложението на РП-Карлово, с изключение на увеличаване на наказанието по чл. 24 от НК.

  След преценка на събраните по делото  доказателства , а именно пълна справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост и определения за кумулация ,Справка от началника на Затвора – гр. В. и справка от ГД “Изпълнение на наказанията “ – гр. София.,съдът приема за установено следното от фактическа страна:

 Г.И.К.  е осъждан общо тринадесет пъти по следните наказателни дела :

1.     По НОХД № 177/ 97г.  на КРС с Присъда № 409/97г. влязла в сила на 04.11.1997г. на К.  е било наложено наказание лишаване от свобода  за  срок от 6 месеца, чието изтърпяване на основание  чл. 66 ал.1 от НК е отложено за срок от три  години.

2.     По НОХД № 36/99г. по описа на  КРС с Присъда № 230/ 99 г. ,влязла в сила на 16.08.1999  г. на К.  е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от  1  година . На основание чл. 68 ал.1 от НК е постановено той да изтърпи изцяло и наказанието по НОХД № 177/97 г. при първоначален “Общ” режим за изтърпяване и на двете наказания.

3.     По НОХД № 95/98 г. на Районен съд – Пирдоп  с Присъда № 168/99 г. влязла в сила на 08.11.1999г., на осъденият К.  е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години ,като  на основание чл. 69 ал.1  във вр. с чл.66  ал.1 от НК  е отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 години считано от влизането на присъдата в сила.

4.     По НОХД № 689/2001 г на РС – Стара Загора с Определение от 14.11.2002г.,  в сила от 14.11.2002г. на К.  е било определено наказание” Общесвено порицание.”

5.     По НОХД № 168/2001 г.по описа  на КРС с Присъда № 80/2002г. влязла  в сила от 18.12.2002 г. на К. е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, като на основание чл.47,ал.1 ,б.”Б “от ЗИН е определен първоначален “Строг” режим на изтърпяване на наказанието

6.     По НОХД № 2259/2003  г. на ПОС с Присъда № 70/2004г., влязла в сила на 06.04.2004г. на К.  е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца при първоначален “Строг” режм на изтърпяване.

7.     По НОХД № 677/2003 г. на ПРС с Определение,  в сила от  27.05.2004г. на К.  е било определено наказание за срок от 10 месеца ,което същият да изтърпи ефективно при първоначален “Строг” режим.

8.      По НОХД № 146/2005 г. по описа на КРС с Присъда № 254/2005г, влязла в сила на 04.01.2006 г. на К.  е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1  година при първоначален “Общ” режим на изтърпяване.

9.     По НОХД № 24/2005 г. на КРС с Определение  № 65/2006г,  в сила 07.06.2006г. на К.  е било определено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, при първоначален “Строг” режим на изтърпяване. На основание чл.59,ал.1 от НК е зачетено времето от 19.04.2006г. през което спрямо осъденият е била взета МН” Задържане под стража “.

10. По НОХД № 206/2008 г. на КРС с присъда влязла   в сила 20.12.2008 г. на К.  е било определено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 11 месеца , при първоначален “Строг” режим на изтърпяване. На основание чл.59 ал.1 от НК е зачетено времето от 10.09.2008 г. през което спрямо осъденият е била взета МН” Задържане под стража “.

11. По НОХД № 63/2009 г. на КРС с Определение влязло в сила 10.06.2009 г. на К.  е било определено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца , при първоначален “Строг” режим на изтърпяване.

12. По НОХД № 294/2012 г. на КРС с присъда влязла в сила 23.06.2012 г. на К.  е било определено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 8 месеца , при първоначален “Строг” режим на изтърпяване. На основание чл. 59 ал. 1 от НК е зачетено времето от 15.03.2012 г. през което спрямо осъденият е била взета МН” Задържане под стража “.

13. По НОХД № 450/2012 г. на КРС с Определение влязло в сила 20.09.2012 г. на К.  е било определено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 8 месеца, при първоначален “Строг” режим на изтърпяване.

       При така установената фактическа обстановка съдът намира ,че е налице усложнена форма на престъпна дейност , в предвид  наличието на множество осъждания. След анализ на  съотношенията  на съвкупност и рецидив , в които се намират помежду си отделните престъпления , съдът при спазване на принципа за най-благоприятното съчетание за осъденият намира следното:

      Първите единадесет осъждания от горното изброяване са били предмет на    групиране по ЧНД 420/2009 г. по описа на Районен съд – Карлово и в това производство съдът е извършил пълно групиране на наложените му наказания по тях. Към настоящия момент всички те са изтърпени изцяло  съгласно приложената справка от ГД ”Изпълнение на наказанията “ – гр. София. При спазване на принципа за най-благоприятно материалноправно третиране  на осъдения така изградените кумулативни вериги не подлежат на разграждане и трябва да се запазят в този им вид. Последните две осъждания не влияят на предходното групиране , защото всяко от тези осъждания е в съотношение на рецидив с всяко от първите единадесет от осъжданията на К. , тъй като и двете престъпления са извършени след влизане в сила на присъдите  по всяко от тях , поради което не могат да се кумулират с тях.

       От изложеното съдът намира, че първите единадесет от изброените осъждания не се от значение за настоящата кумулация, която следва да се извърши  между наказания постановени по  последните две влезли в сила присъди спрямо одсъденият К., а именно тези по  НОХД № 294/12 г. по описа на КРС  и по НОХД № 450/12 г. по описа  на КРС. Те  са в съотношение на съвкупност помежду си и наказанията по тях могат да се кумулират , като се приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание, а именно в размер от 2 години и 8 месеца  лишаване от свобода. Обстоятелството, че и по двете осъждания К. е осъден за престъпления срещу собствеността извършени при условията на опасен рецидив показва, че при него  е налице траен престъпен умисъл и изключителна упоритост при осъществяване на престъпната дейност. Видно е, че и оказаната до момента наказателна репресия, не е изиграла своята поправителна и превъзпитателна роля по отношения на осъдения. Това, както и високата степен на обществена опасност на всяко от престъпленията включени в кумулативната група, а също и високата степен на обществена опасност на дееца, мотивира съда с оглед по пълно постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК  да увеличи така определеното общо най-тежко наказание с 4 месеца лишаване от свобода,  на основание чл. 24 от НК или на осъденият К.   следва да се наложи общо най-тежко и увеличено наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, което същият да изтърпи при първоначален “Строг ” режим.

      На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да се приспадне от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание изтърпяното част от наказанието по НОХД № 294/12 г. по описа на РС-Карлово, считано от 12.03.2012 г., съгласно приложената справка от Затвора – гр. Враца.

       Воден от гореизложеното и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

На ОСЪДЕНИЯТ Г.И.К., роден на *** ***, ***, ***, ***, ***,  в момента излежава присъда в Затвора – гр. В., ЕГН: **********, на основание чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал.1 от НК налага  едно общо най-тежко наказание по НОХД № 294/2012 г. и  по НОХД № 450/2012 г. и двете по описа на Районен съд-Карлово в размер на  две години и осем месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 24 от НК увеличава така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода с четири  месеца, като осъденият Г.И.К. следва да изтърпи общо най–тежко и увеличено наказание в размер на ТРИ  ГОДИНИ  ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА.

Определя  на основание чл. 61 т.2, във вр. с чл. 57 ал.1 от  ЗИНЗС  така наложеното  общо най-тежко и увеличено  наказание да бъде изтърпяно в  затвор или затворническо общежитие от “Закрит” тип при първоначален “Строг” режим.

        На основание чл. 25 ал.2 от НК приспада от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание изтърпяното наказание по НОХД № 294/2012 г. по описа  на Районен съд – Карлово, считано 12.03.2012 г., съгласно приложената справка от Затвора – гр. Враца.

         Определението може да се обжалва и протестира пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

           

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                               2.

П.В.