О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Кнежа,
16.10.2020 год.
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Кончарска,
при секретаря
……………………………………………………………… ,
като разгледа докладваното от съдията Кончарска Гр. дело № 497 по описа на съда за 2020
година и на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК във връзка с чл. 130, ал.3 от СК.
Образувано е по молба на С.А.Ч., като майка
и законен представител на малолетните деца Янислава Добринова Ч.,
родена на *** год. и Добриян Добринов Чипински, роден на *** год. – всичките с
адрес: ***, с която се иска от съда да даде разрешение за извършването на
действия на разпореждане с движима вещ – продажба на л.а. АУДИ А6 с рег.№ ЕН 8030
КР, ид. части от който са придобити от децата по наследство. Представени са
писмени доказателства.
Съдът е изискал и е представен по
делото социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа с изх.№ ПР/Д-ЕН-К/35-002
от 15.10.2020 год. Видно от същия, становището на ДСП – Кнежа е, че с
продажбата на притежаваната в съсобственост и по наследство движима вещ – л.а. АУДИ
А6 с рег.№ ЕН 8030 КР, няма да се нарушат правата и интересите на децата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства –
поотделно и в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение съгласно чл. 235,
ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
От приложените към
делото писмени доказателства се установява, че местоживеенето, респ. настоящият
адрес на децата е в района на РС – Кнежа /гр. Кнежа, ул. „Шипка“ № 13/ – арг.
чл. 126, ал.1 от СК и последният е компетентен да се произнесе по молбата съгласно
чл. 130, ал.3 от СК – Извършването на действия на разпореждане с недвижими
имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги,
принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му
адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.
Искането на единствения
родител – майката С.Ч., като законен представител на малолетните Янислава и
Добриян Чипински, е съдът да разреши продажба на притежавания в съсобственост лек
автомобил – марка АУДИ, модел А6, с рег.№ ЕН 8030 КР, идеални части от който децата
са придобили по наследство от своя баща. Искането се мотивира с това, че
разходите за поддръжката на автомобила са големи и неоправдани, и тези финансови
средства вм. за превозното средство ще бъдат разходвани в полза на децата.
Видно от представените
с молбата писмени доказателства, искането е допустимо. Разгледано по същество
същото е основателно, видно от представения социален доклад. Съдът приема, че
разпореждането с движимата
вещ – МПС, идеални части от което принадлежат на децата по наследство, ще е изцяло в техен интерес, като по този начин ще бъдат избегнати
ненужни разходи за поддръжка на превозното средство, от една страна, а от друга
– ще бъдат набавени финансови средства за задоволяване потребностите на децата.
Съдът намира, че в
конкретния случай са изпълнени изискванията на Закона, представени са доказателства
подкрепящи искането, същото е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното, Кнежанският Районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл. 130, ал.3 от СК на С.А.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството й
на майка и законен представител на ЯНИСЛАВА ДОБРИНОВА Ч. с ЕГН **********, родена на *** год. в гр. Плевен и ДОБРИЯН
ДОБРИНОВ ЧИПИНСКИ с ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Плевен – двамата с настоящ адрес:***, да продаде
притежаваният в съсобственост с малолетните
деца – ЯНИСЛАВА ДОБРИНОВА Ч. с ЕГН ********** и ДОБРИЯН ДОБРИНОВ ЧИПИНСКИ с ЕГН
**********, лек автомобил марка и модел АУДИ А6 с рег. № ЕН 8030 КР, цвят – сив,
с рама № WAUZZZ4F95N006600 и двигател № BMK007102, идеални части от който са
придобити от децата по наследство.
Получената сума да се
използва за задоволяване потребностите на децата Янислава Добринова Ч. и Добриян Добринов Чипински.
Определението е
окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: