№ 8
гр. Елена, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и шести
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20234130200164 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно
призована, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Ю. З., редовно призован, се явява лично и с
АДВ. Р. И., редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получих обвинителен акт. Съгласен съм съдът
в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не
правя отводи на съдебния състав. Не правя отводи на съдията, прокурора,
секретаря и защитника.
1
АДВ. И. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме
съдът в този състав да гледа делото. Не правим отводи на съдията, прокурора
и секретаря.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласен
съм съдът в този състав да гледа делото. Не правя отводи на съдията,
секретаря и защитника.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на
чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. И. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.
2 от НПК от съда. Нямаме възражения.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Ф. Ю. З. – роден на ...... в гр. Г.О., български гражданин, с
постоянен адрес с. Д., общ. Г.О., ул. „Х.О.“ № ... с основно образование,
женен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, лична карта № .../.......... от
МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам
искания.
АДВ. И. – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам
искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото.
Производството по НОХД № 164/2023 г. по описа на Районен съд -
2
Елена е образувано въз основа на обвинителен акт на Районна прокуратура –
Велико Търново и материалите по БП № 209/2023 г. по описа на РУ - Елена. С
обвинителния акт подсъдимият Ф. Ю. З. е обвинен в това, че на 14.12.2023 г.
в гр. З., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Ц
220“ с рег. № ............, собственост на А.М.У. от с. Д., общ. Г.О., в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 23-0314-000021/24.01.2023 г., влязло в сила на 01.03.2023 г.
на Началника на РУ – Петрич към ОД на МВР – Благоевград за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
На осн. чл. 276, ал. 2 съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелства включени в обвинението.
ПРОКУРОР Х. – Няма какво да допълня.
АДВ. И. – Нямам възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адв. И..
ПРОКУРОР Х. – Уведомявам съда, че между мен, като
представител на РП – Велико Търново и защитника на подсъдимия Ф. Ю. З. –
адв. Р. С. И. се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.
384, ал. 1 от НПК, със следното съдържание, а именно: Подсъдимият Ф. Ю. З.
се признава за виновен в това, че на 14.12.2023 г. в гр. З. управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Ц 220“ с рег. № ............,
собственост на А.М.У. от с. Д., общ. Г.О., в едногодишен срок от наказването
му по административен ред с Наказателно постановление № 23-0314-
000021/24.01.2023 г., влязло в сила на 01.03.2023 г. на Началника на РУ –
Петрич към ОД на МВР – Благоевград за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление. Деянието е извършено
от подсъдимия Ф. Ю. З. при форма на вината пряк умисъл и представлява
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК на подсъдимия Ф. Ю. З. при условията на чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от три
месеца, при първоначален общ режим.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага
предвиденото ведно с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.
3
При разследването не са събрани веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
Моля съда да одобри така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. И. – Действително, постигнахме съгласие за решаване на
делото със споразумение. Аз допълнителни корекции няма да правя. Моля да
одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Ю. З. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото
споразумение.
Съдът, след като изслуша становището на страните и на осн. чл.
382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Ю. З. – роден на ...... в гр. Г.О.,
български гражданин, с постоянен адрес с. Д., общ. Г.О., ул. „Х.О.“ № ... с
основно образование, женен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, лична
карта № .../.......... от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на
14.12.2023 г. в гр. З. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Мерцедес Ц 220“ с рег. № ............, собственост на А.М.У. от с. Д., общ. Г.О.,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 23-0314-000021/24.01.2023 г., влязло в сила на 01.03.2023 г.
на Началника на РУ – Петрич към ОД на МВР – Благоевград за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК следва да му се наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото
4
наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Деянието е извършено от подсъдимия Ф. Ю. З. при форма на
вината пряк умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
При разследването не са събрани веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. Р. И.
ПОДСЪДИМ:
Ф. Ю. З.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от
НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 164/2023 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. ... ал. 3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
5