№ 97483
гр. София, 19.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20251110127893 по описа за 2025 година
образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК от 14.05.2025 г., което не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1, т. 4 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК,
доколкото заявителят е пропуснал да посочи основен индивидуализиращ
белег на договора, на който се позовава в заявлението – ДАТА НА
СКЛЮЧВАНЕ на договора; неясен е периодът, в който се твърди, че са
предоставени електронните съобщителни услуги на обща стойност 502.15 лв.;
предвид обстоятелството, че се претендират четири неустойки за „невърнато
оборудване“, четири неустойки в размер на три стандартни месечни такси без
ДДС, четири неустойки за „дадена отстъпка от цената на услуги“, и неустойка
в размер на 3.75 лв. без да става ясно от къде произтича последното вземане,
всички на обща стойност 667.48 лв., без да се сочи от къде произтича
вземането на ищеца за тези неустойки, по един или повече договори се дължат
всички тези общо 13 неустойки и къде в съответния договор при наличието на
какви точно обстоятелства са уговорени, защо заявителят счита, че се дължат
от сочения длъжник; относно договора за продажба на устройство – не са
посочени никакви индивидуализиращи белези на продаденото устройство –
вид, марка, модел, сериен номер, обща договорена стойност, дата на която е
сключен този договор, предадено ли е това устройство в държане на длъжника
и съответно на коя дата; както и, че се претендира обща „мораторна лихва“ в
размер на 219.87 лв. върху цялата обща претенция, формирана от всички
вземания на заявителя и без да е посочена началната дата на периода до
13.05.2025 г., включително, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА заявителя в 3-дневен срок, считано от
датата на получаване на съобщението, с писмена молба да посочи коректно:
1. НА КОЯ ДАТА Е СКЛЮЧЕН посочения в заявлението договор;
Договорът един ли е или са повече – да се посочат съответни дати на
1
сключване;
2. да се индивидуализира оборудването, което е било предоставено от
заявителя на длъжника, чрез посочване на вид на оборудването, марка, модел,
сериен номер, дата на предаване от заявителя на длъжника на съответното
оборудване, защо и кога е следвало да бъде върнато същото на заявителя и по
каква причина се претендират четири неустойки за „невърнато оборудване“;
3. Относно претендираните общо 13 неустойки – да се посочи къде в
съответния договор при наличието на какви точно обстоятелства е уговорена
всяка една от претендираните неустойки;
4. КОНКРЕТЕН период с начална и с крайна дата, в който се твърди, че
са предоставени на длъжника електронните съобщителни услуги на обща
стойност 502.15 лв.;
5. относно договора за продажба на устройство – да се посочи датата
на сключване, както и да се индивидуализира продаденото устройство чрез
посочване на вид на устройството, марка, модел, сериен номер, обща
договорена стойност, предадено ли е това устройство в държане на длъжника
и съответно на коя дата, извършени ли са от длъжника плащания по този
договор на суми с произход цена на устройството и в какъв размер са тези
плащания.
6. В рамките на общата сума от 219.87 лв., претендирана като
„мораторна лихва“ – да се посочи РАЗМЕР на претендираното парично
обезщетение за забава в размер на законната лихва ПООТДЕЛНО върху всяко
едно главно вземане и начална дата на периода до 13.05.2025 г., включително,
за който се заявяват претенциите за лихви върху отделните вземания на
заявителя.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ
СЪДА, УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, заявлението ще бъде върнато, а
производството по делото – прекратено, като недопустимо.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ЗАЯВИТЕЛЯ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2