П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-24 състав, в
публично съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и втора
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
Секретар: Александрина Пашова
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОЛАКОВА гр. д. № 4073 по описа за 2021г.
На именното повикване в 09:44 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ
З.Б.И. АД – редовно призован, се представлява от адв. Д.А., с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ
Е.С.Г. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от ответника от 12.05.2022г., към която е
приложен договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 08.06.2022 г. от ответника с приложен към
нея документ под опис.
АДВ.
А.:
Моля да приемете представения документ към докладваната молба. Няма да соча
други доказателства. Моля да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения
с докладваната по-горе молба документ като доказателство по делото.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че страните нямат искания за събиране на доказателства, счете делото
за изяснено от фактическа страна, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. А.:
Моля да
уважите исковете и да ни присъдите направените по делото разноски. Представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и ОБЯВИ решението
си.
Р Е Ш Е Н И Е
№ ….
гр.София, 15.06.2022г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, 24
състав, в публичното заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА
ГОЛАКОВА
при секретаря Александрина Пашова, разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 4 073 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл. 500, ал. 2, предл. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/.
СЪДЪТ, като взе предвид, че:
ответникът не е депозирал в определения от закона срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото съдебно
заседание по делото и не изпраща представител, както и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита че е допустимо
постановяване на неприсъствено решение, за възможността, за която е указано на
ответника с разпореждане №273795 от 14.05.2021 година, което му е връчено на 04.06.2021
година.
СЪДЪТ счита, че с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства, представените доказателства към нея
и в съдебно заседание, предявеният иск е вероятно
основателен, поради което следва да бъде уважен.
Предвид
изхода на делото следва да бъде уважено и направеното от ищеца искане за
присъждане в тежест на ответника на направените разноски за настоящото
производство, които са в размер на: 2 471, 80 лв. – заплатена държавна
такса, 3 500 лв. – адвокатско възнаграждение, съгласно договор за правна защита
и съдействие №1245 от 04.01.2022г.
С тези
мотиви и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Е.С.Г.,
ЕГН – **********, с адрес: *** да заплати на З. „Б.и.“ АД, ЕИК – ******** със
седалище и адрес на управление:*** на основание чл. 500, ал. 2, предл. 1 от КЗ сумата 61 795, 04 лв. – представляваща заплатено обезщетение от З. „Б.и.“
АД на С. Н. Д.за претърпени имуществени и неимуществени вреди от ПТП, настъпило
на 30.12.2015г. около 10.23 часа в гр. Силистра, на ул. „Иван Василев“ в
близост до дом №54 с посока ул. „Кърълаш“ и причинено от Е.С.Г. при управлението
на лек автомобил „фолксваген голф“ с рег. №В *****, заедно със законната лихва
върху тази сума от 29.03.2021г. до окончателното й изплащане и на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК сумата от 5 971,
80 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ:
АДВ. А.: Моля да
ни се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното неприсъствено
решение
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
Съдебното
заседание приключи в 09:50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: