Решение по ЧНД №3365/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 512
Дата: 5 юли 2025 г. (в сила от 10 юли 2025 г.)
Съдия: Мирослава Тодорова
Дело: 20251100203365
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 512
гр. София, 05.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
Членове:Христинка Колева

Иво Юр. Хинов
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
в присъствието на прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Мирослава Тодорова Частно наказателно дело
№ 20251100203365 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решение
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) решение, постановено
от несъдебен орган на Република Австрия по пр. № BHLL/924100113447/24 на
29.11.2024 г., влязло в сила на 13.03.2025 година, с което А. Б. А., роден на
**** година, ЕГН **********, български гражданин, с постоянен адрес: гр.
София, е осъден за административно нарушение по раздел 20 (1) вр. раздели
10 (1) и 11 (1) от Федералния данъчен закон (BStMG) да заплати финансова
санкция в размер общо на 355 евро с левова равностойност 694 лв. по
фиксинга на БНБ към датата на влизане в сила на решението в издаващата
държава.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в сила, да се
уведоми компетентният орган на Република Австрия за настоящето решение,
а копие от уведомлението по чл. 38, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
на Министерство на правосъдието на Република България съгласно чл. 38, ал.
2 от същия закон.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Националната агенция по приходите.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
1
САС от заинтересованите страни.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по н.ч.д № 3365/2025 г. по описа на СГС, НО, 29 с-в

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е въз основа на изпратено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на решение, постановено от съдебен орган на
Република Австрия по пр. № BHLL/924100113447/24 на 29.11.2024 г., влязло в сила на
13.03.2025 година, с което А. Б. А. е осъден за административно нарушение на правилата по
раздел 20 (1) вр. раздели 10 (1) и 11 (1) от Федералния данъчен закон (BStMG) да заплати
финансова санкция в размер общо на 355 евро.
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура изразява
становище за признаване и приемане на чуждестранното съдебно решение за налагане на
финансовата санкция.
Засегнатото лице А. Б. А., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението, събраните по делото
доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за установено следното от
фактическа и правна страна.
Засегнатото лице А. Б. А. е роден на **** година, ЕГН **********, български
гражданин е, с постоянен адрес в гр. София
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за
признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция, постановено от
несъдебен орган на Република Австрия по дело № BHLL/924100113447/24 на 29.11.2024 г.,
влязло в сила на 13.03.2025 година, с което А. Б. А. е осъден за административно нарушение
по раздел 20 (1) вр. раздели 10 (1) и 11 (1) от Федералния данъчен закон (BStMG) да заплати
финансова санкция в размер общо на 355 евро с левова равностойност 694 лв. по фиксинга
на БНБ към датата на влизане в сила на решението в издаващата държава.
Отразено е в удостоверението, че деянието е извършено на 17.07.2024 г. и е
квалифицирано като поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата,
включително нарушения на разпоредбите за времетраене и почивка на МПС, както и
разпоредбите относно опасни товари.
На основата на така установените обстоятелства на първо място съдът приема, че е
компетентният орган съгласно чл. 31, ал. 1 вр. чл. 6, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да признае и
постанови изпълнение на цитираното решение, тъй като засегнатото лице има седалище в
района, подсъден на СГС.
На следващо място съдът установи, че са налице и формалните предпоставки,
предвидени в чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС – удостоверението е преведено надлежно на
български език и отговаря на образеца по приложенията към закона. Решението, въз основа
на което е издадено, постановено на 29.11.2024 г., е влязло в сила на 13.03.2025 година и
представлява акт на компетентната съдебна власт на държава – членка на ЕС по чл. 3, ал. 1,
т. 1 ЗПИИРКОРНФС – за плащане на имуществено наказание глоба, след като засегнатото
лице, български гражданин, е било осъдено за извършено административно нарушение,
което според несъдебния орган на издаващата държава е квалифицирано като такова, за
което не се изисква двойна наказуемост, защото засяга правилата за движение по пътищата.
В удостоверението изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено за
правото си за обжалване, т.е. осигурена му е била възможността да участва в производството
1
по процесуалните правила на издаващата държава.
Административното нарушение, извършено от засегнатото лице, е от кръга на
посочените, за които не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1
ЗПИИРКОРНФС.
На последно място съдът установи, че са налице и предпоставките за признаване на
решението за налагане на финансова санкция по чл. 30, ал. 3 ЗПИИРКОРНФС, тъй като
засегнатото лице е с постоянно местопребиваване на територията на Република България,
чийто гражданин е.
Същевременно съдът установи, че не е налице нито една от хипотезите, която може
да бъде основание за отказ по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението съдържа всички
предвидени в закона и рамковото решение реквизити, засегнатото лице не е санкционирано
за същото деяние в друга държава, няма имунитет или привилегии, които да не допускат
изпълнението на решението. Няма данни засегнатото лице да е извършило плащане на
цялото публично задължение или на част от него, което да налага прихващане.
С оглед всички изложени съображения съдът намира, че следва да признае на
основание чл. 32 вр чл. 16, ал.7, т.1 ЗПИИРКОРНФС решение, постановено от несъдебен
орган на Република Австрия по дело № BHLL/924100113447/24 на 29.11.2024 г., влязло в
сила на 13.03.2025 година, с което А. Б. А. е осъден за административно нарушение по
раздел 20 (1) вр. раздели 10 (1) и 11 (1) от Федералния данъчен закон (BStMG) да заплати
финансова санкция в размер общо на 355 евро, от които 350 евро – глоба и 5 евро –
процесуални разноски, с левова равностойност общо 694 лв. по фиксинга на БНБ към датата
на влизане в сила на решението в издаващата държава.
На основание чл. 38, ал.1, т.2 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в сила на
решението, следва да се уведоми издаващата държава за постановяването му, а копие от
уведомлението по чл. 38, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България съгласно чл. 38, ал. 2 от същия закон.

Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.



2
Съобщи за изтекли лични данни