№ 18627
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110140044 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. И. К. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Б. с
пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Б редовно уведомен, не изпраща представител.
адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събиране на доказателства по същото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в предходното съдебно заседание ищецът е направил
изменение на исковете, като е заявил, че се отказва от иска спрямо първоначалната
ответница и желае да насочи претенциите си спрямо ....
СЪДЪТ, като е съобрази изявлението на ищеца, му е предоставил възможност в
едноседмичен срок от съдебно заседание да депозира писмена молба по делото, в която да
направи изменението на иска, като отстрани нередовностите на същото. Изменението на
исковете е във връзка с твърденията на ответната страна, че е налице плащане на исковата
сума. Ицещът е поискал делото да бъде отложено, за да бъдат направени уточнения.
адв. Б.: Продължавам да твърдя, че има плащане. Представям извлечение от
1
електронно банкиране за извършено плащане от името на ..., която след отказа от наследство
на ответника К. К. се явява наследник на И. К. К.. Същата е заплатила задължението
съгласно представеното платежно. С оглед на оспорването на плащането моля да се назначи
ССчЕ, която да отговори на въпроса постъпила ли е сумата по сметката на ищцовото
дружество, съгласно представеното платежно нареждане.
СЪДЪТ, във връзка с направеното в предходно съдебно заседание изявление по чл.
228 ГПК за замяна на страна и предвид липсата на писмена молба по делото, с която да
бъдат изпълнени указанията на съда, във връзка с нередовността на изявлението за
предявяване на искове, съдът счита, че следва искането да бъде оставено без уважение.
С оглед изложеното и поради неизпълнение на указанията на съда
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за замяна на страна по чл. 228 ГПК.
СЪДЪТ, като съобрази направеното по-горе искане от процесуалния представител на
ответника и с оглед събраните към настоящия момент доказателства счита, че не е
необходимо допускане на ССчЕ по поставения въпрос.
С оглед изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител ответник за
допускане на ССчЕ по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото представеното в днешното съдебно заседание
платежно нареждане от 31.10.2021 г.
адв. Б.: Да се приемат представените документи от ТЛП.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото представените с молба от 18.10.2022 г.
писмени доказателства от ТЛП.
адв. Б.: Нямам други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страната намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
адв. Б.: Моля да отхвърлите иска предвид извършеното плащане и моля да ни
присъдите разноски съгласно представения списък.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 13,44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3