ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№_______________
гр.Варна, 1 ноември 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание
на първи ноември две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното адм.дело № 2355 описа за 2021
год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на 156, ал.1 от ДОПК.
Образувано
е по жалба на „ВИВЕГО“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.Мадара № 30, бл.6,
ет.15, ап.74, представлявано от управителя И. В.И., против РА №
Р-03000320006739-091-001/25.05.2021г. на органи по приходите при ТД на
НАП-Варна, потвърден с Решение № 157/18.08.2021г., връчено на 12.10.2021г., на
директора на Дирекция „ОДОП“-Варна, с който на дружеството са установени
задължения за КД по ЗКПО за периода 2017-2019г. вкл., общо в размер на
4133,15лв. и лихви 483,72лв., и задължения за ДДС за д.п.м.02.2018г. -
м.05.2018г., м.10, м.12.2018г., м.04-м.06.2019г., и м.09.2019г. - м.03.2020г.,
общо в размер на 10555,58лв. и лихви 1879,68лв.
Жалбата
отговаря на изискванията на чл.145 и чл.149 от ДОПК, подадена е в срока по
чл.156, ал.1 от ДОПК, поради което следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание.
С
оглед направеното с жалбата оспорване на констатациите в РА досежно липсата на
реални доставки по фактурите, по които е упражнено право на приспадане, на
жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да сочи доказателства за
осъществяване на всички предпоставки за правомерното упражняване на правото на
приспадане, в т.ч. че издателите на фактурите - „Премиер ком“ ЕООД, „Сейлър шип
Компани Майкъл“ ЕООД, „Феникс 90“ ЕООД, „Блу Фючър“ ЕООД, „Велектра“ ЕООД и
„Макс Ж“ ЕООД, са разполагали със стоки
- по вид и количество, като фактурираните, и че реално са предали същите на
разпореждане на получателя.
Относно
извършената корекция на ФР за 2017г. с отчетените разходи за брак в размер на
1399,20лв., в жалбата не са наведени конкретни оплаквания срещу РА, въпреки че
актът се обжалва изцяло. В тази връзка на жалбоподателя следва да се даде
възможност изрично да посочи дали оспорва РА в тази част. В случай че го
оспорва - да изложи конкретни доводи за незаконосъобразност на акта в тази
част. Следва да се укаже на жалбоподателя, че в негова тежест е да сочи
доказателства във връзка с претендираните разходи за бракуване на стоки през
2017г., в т.ч. да сочи доказателства относно: причината за повреждането на
стоките, за срокът им на годност и за тяхното унищожаване; за лицата, извършили
бракуването.
Водим
от горното и на основание чл.154, ал.1 и чл.163, ал.1 от АПК, вр.§2 от ДР на ДОПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2355/2021г. по
описа на Адм.съд - Варна: жалбоподател -
„ВИВЕГО“ ЕООД, ответник - директора
на Дирекция „ОДОП“ - Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в
14-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по
жалбата и да изрази становище по направеното с нея искане за назначаване на
ССЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в
7-дневен срок от получаване на съобщението, изрично да посочи дали оспорва
РА в частта, с която не са признати отчетени през 2017г. разходи за брак в
размер на 1399,20лв. В случай че го оспорва - да изложи конкретни доводи за
незаконосъобразност на акта в тази част.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да сочи доказателства за следните
обстоятелства:
1/
за осъществяване на всички предпоставки за правомерното упражняване на правото
на приспадане на ДДС, в т.ч. че издателите на фактурите - „Премиер ком“ ЕООД,
„Сейлър шип Компани Майкъл“ ЕООД, „Феникс 90“ ЕООД, „Блу Фючър“ ЕООД,
„Велектра“ ЕООД и „Макс Ж“ ЕООД, са
разполагали със стоки - по вид и количество, като фактурираните, и че реално са
предали същите на разпореждане на получателя.
2/ за наличието на основания за
правомерното приспадане на отчетените през 2017г. разходи за брак на материални
запаси, в т.ч. да сочи доказателства относно: причината за повреждането на
стоките, за срокът им на годност и за тяхното действително унищожаване, както и
за лицата, които са извършили бракуването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да сочи доказателства във връзка с дадените
указания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2021г. от 09,30 часа, за когато да се уведомят страните.
Административен
съдия: