Решение по дело №4753/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решението по НОХД №4753 по описа на
Варненския районен съд за 2021 година, ХХІХ състав.

Производството е образувано по внесен от прокурор при Районна
Прокуратура-Варна обвинителен акт срещу СТ. ИЛ. ИЛ. за това, че на
18.07.2021 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство — л.а. „Тойота
Авенсис" с per. № В 65 49 КК, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство наложена със Заповед за налагане на принудителна
административна мярка /ЗППАМ № 21 -0819-000848/28.06.2021 г издадена от Ваня
Славчева И.а - полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР Варна,
упълномощена със Заповед № 365з - 2747/20.07.2017 г./ , връчена на му на 06.07.2021 г.
-престъпление по чл. 343в ал.3 от НК
С обвинителния акт прокурорът счита фактическата обстановка по
делото за изяснена от събраните на досъдебното производство доказателства.
В съдебно заседание ВРП, редовно уведомени, изпраща представител, който в
разпоредително заседание заявява, че следва делото да се насрочи за
разглеждане по реда на глава 28 от НПК и да се приложи чл.78 а от НК по
отношение на подсъдимия.
Обв.И. редовно призован не се явява лично. Защитникът моли делото
да протече по реда на глава 28 от НПК, моли съда за минимален размер на
наказанието Глоба.
Делото се разглежда по реда на Глава 28 от НПК.
След преценка на събраните в производството релевантни гласни и
писмени доказателства по отделно и в тяхната съвкупност,
първоиснанционният съд намира за установено от фактическа страна
следното:
На 18.07.2021 г. за времето от 20.00 ч. до 08.00 ч. на 19.07.2021 г. свид.
Пресиян Росенов Матеев бил назначен в наряд като автопатрул съвместно с колегата си
-свид. Милен Стефанов Петков. Около 23.00 часа двамата свидетели се движели с
патрулния автомобил по бул."Чаталджа" в гр.Варна. Те забелязали лек автомобил
„Тойота Авенсис" с рег.№ В 65 49 КК и решили да спрат водача за проверка.
Автомобилът се движел по бул."Чаталжа" и бил спрян за извършване на проверка на №
19. Полицейските служители установили, че водач на автомобила бил обв. СТ. ИЛ.
ИЛ.. При извършване на проверката свид. Матеев и Петков констатирали, че обв. И. е
неправоспособен водач с отнето СУМПС по административен ред. По тази причина
полицейските служители съставили на обвиняемия АУАН с № 571759/18.07.2021 г. за
нарушение на чл. 150а, ал.1 от ЗДвП.
Видно от събраните по делото доказателства е, че за обв. И. има издадено
СУМПС № ********* на 01.03.2018 г. и валидно до 01.03.2028 г. за категория „В" и
„М" и „АМ". СУМПС му е било отнето на 26.06.2021 г. с АУАН №
АА890272/26.06.2021 г. въз основа на който е била издадена ЗППАМ № 21 -0819‐
000848/28.06.2021 г. по описа на Сектор „ПП" при ОД на МВР Варна, по чл.171, т.1,
1

б"Б" от ЗДвП, връчена на 06.07.2021 г. Като се вземе предвид, че обжалването на
ЗППАМ не спира нейното изпълнение следва да се отбележи, че обв. И. следва да се
съобразява с нейното действие от датата на връчването й.
Горната фактическа обстановка, принципно безспорна между страните,
съдът намира за установена въз основа на обясненията на обвиняемия и
писмените доказателства по досъдебно производство приобщени по реда на
чл.283 от НПК, чиито съвкупен анализ не налага различни изводи.
При така установената по делото фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи:
Обв.И. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъпление от общ характер наказуемо по чл.343 в ал.3 вр.ал.1 от НК, тъй
като че на 18.07.2021 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство — л.а.
„Тойота Авенсис" с per. № В 65 49 КК, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство наложена със Заповед за налагане на принудителна
административна мярка /ЗППАМ № 21 -0819-000848/28.06.2021 г издадена от Ваня
Славчева И.а - полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция" при ОД МВР Варна,
упълномощена със Заповед № 365з - 2747/20.07.2017 г./ , връчена на му на 06.07.2021 г.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез
действие-управление на МПС. Първоинстанционният съд приема, че от
субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл с оглед знанието,
че управлява МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на СУМПС. Независимо от горното и дори
въпреки това той е предприел управление на МПС, като добре е знаел, че това
деяние е обявено от закона за престъпление.
Като причини за осъществяване на деянието съдът прие незачитането
на установеният в страната правов ред и занижен самоконтрол.
Обв.И. не е осъждан за извършени престъпления от общ характер и не
е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК.
С оглед горното и тъй като прие че обвинението против обвиняемия е
доказано по несъмнен начин по смисъла на чл.303 ал.2 от НПК със събраните
в производството доказателства, съдът призна обв.И. за виновен за
предявеното му обвинение по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанията съдът взе предвид
следното: На първо място ВРС съобрази кумулативното наличие на
предпоставките по смисъла на чл.78 “а “от НК- обвиняемия е пълнолетно
лице, предвидената за умишленото престъпление по чл.343 “в” ал.3 от НК
/към момента на извършване на деянието/ законова санкция е била лишаване
от свобода до 3 години и глоба, И. не е осъждан за извършени престъпления
от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78”а” от НК до настоящият момент/видно от справка съдимост същия е
реабилитиран/, от деянието му не са причинени имуществени вреди. При
горните констатации съдът освободи обв.И. наказателна отговорност и му
2

наложи административно наказание “Глоба”.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази на първо
място високата степен на обществена опасност на деянието, обусловена от
незачитането на установените в ЗДП и ППЗДП правила, с което е създадена
реална опасност за движението по пътищата, живота и здравето на останалите
участници в движението. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът взе
предвид ниската степен на обществена опасност на личността на обвиняемия.
Мотивиран от изложеното и при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, съдът наложи на обв. И. административно наказание “Глоба”
от 1000 лева - специалния минимум по приложимия законов текст, като взе
предвид семейното му положение и доходите му.
Съдът счете, че с така наложеното по вид и размер наказание ще бъдат
реализирани адекватно целите както на генералната, така и преди всичко на
специалната превенция по смисъла на чл.36 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

Номер на акта:	131
Дата:	27 януари 2022 г. (в сила от 12 февруари 2022 г.)
Съдия:	Мария Бончева

Дело:	20213110204753
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	17 ноември 2021 г.

Решение по дело №4753/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите