Споразумение по дело №604/2011 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

Година  2011, 18. 05.                                                                   град  Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                         Наказателен състав

На осемнадесети май                                         две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:   

 

                                                           

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ МАРКОВ

                              

 

Секретар: Й.И.

Прокурор: Елка ДОБРИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРКОВ

НОХД номер 604 по описа за 2011 година.

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Обвиняемата Т.Т.Н. се явява лично и с адв. К. К. от БАК.

Обвиняемата Р.Г.С. се явява лично и с адв. А. Ш. от БАК.

Обвиняемата Д.И.Ц. се явява лично и с адв. С. К. от БАК.

За Бургаска окръжна прокуратура се явява прокурор Е. Д.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на обвиняемите, както следва:

      Т.Т.Н. - ЕГН **********, родена на *** ***, живуща ***, българска гражданка, със средно образование, пенсионер по болест, омъжена, осъждана.

Р.Г.С. - ЕГН **********, родена на *** *** , живуща ***, българска гражданка, със средно образование, работи като таксиметров шофьор във фирма „Е.” ООД, разведена, не осъждана.

 

Д.И.Ц. - ЕГН **********, родена на *** ***, живуща ***, българска гражданка, със средно образование, в отпуск по майчинство, не омъжена, не осъждана.

 

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 381 от НПК се постигна  споразуменията, които са депозирани пред Вас, с адв. К., адв. Ш. и адв. К., по отношение и на трите обвиняеми, като предлагам същите да бъдат одобрени като непротиворечащи на закона и морала. Със споразуменията в рамките на същите фактически обстоятелства, деянието на всяка от обвиняемите, квалифицирано при повдигане на обвинението по чл. 321, ал. 3, т. 2 от НК, е коригирано в съответствие с правилната му правна квалификация и в съответствие с правилното изписване на обвинението, а именно такова по чл. 321, ал. 2 от НК.

 

Съдът като констатира, че и трите споразумения в частта им за разноските противоречи на закона, предоставя на страните 15 минути за запознаване и предлагане на споразумение с корекции в тази му част.

Съдът намира, че споразумението сключено между Окръжна прокуратура – Б., обвиняемите Р.С. и адв. Ш., в частта му досежно пункт 7 от престъплението по чл. 308, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, вр. чл. 20, ал. 4 от НК противоречи на закона. Това е така, защото според възпроизведения в същото споразумение текст на повдигнатото обвинение, изпълнителното деяние на обвиняемата се е осъществило чрез предоставяне на личните данни на Г. Д., за да се улесни съставянето на неистински официален документ – инкриминираното свидетелство за образование на Я. К. Й. Такива данни от разпита на свидетелите Я. Й. и Г. Д. Х. на листи 82 и 95 от том 5 от досъдебното производство, не могат да бъдат изведени, а в същия инкриминиран документ единствените отразени лични данни са трите имена на свидетеля Й., месторождението му и неговото ЕГН, което сочи, че механизмът на извършване на деянието по пункт 7, раздел ІІ от споразумението е неясен и не кореспондира с доказателствата по делото, поради което в тази част, досежно престъплението по чл. 308, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, споразумението противоречи на закона.

 

Съдът обявява почивка като съобщи, че делото ще продължи в 10.40 часа.

Заседанието продължава в 10.40 часа в присъствието на страните, посочени в споразуменията и прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Корекцията в случая считаме за целесъобразна. Следва да бъде извадена стойността на експертизата, касаеща пистолета, иззет от осъдения В. И. в размер на 50 лева, като в този случай разноските по отношение на обвиняемите следва да бъдат в размер на 303 лева.

 

АДВОКАТ К.: Ще Ви помоля да одобрите споразумението в тази му част. Считаме, че експертизите и разноските, които са правени касаят различни видове деяния, които са били осъществени от организиран престъпна група. И в този случай разноските следва да бъдат разпределени по-равно. Предлагам да одобрите споразумението с моята доверителка и прокуратурата, в останалата му част, във вида, в който е предложено.

 

АДВОКАТ К.: Съгласен съм с предложеното от представителя на Окръжна прокуратура по отношение и във връзка с разноските. Постигнали сме споразумение във вида, в който беше посочено от прокуратурата и моля то да бъде одобрено с последиците от закона за подзащитната ми Т.Н.. Обвиняемата е уведомена, че ако бъде одобрено споразумението ще бъде като влязла в сила присъда.

АДВОКАТ Ш.: Съгласен съм, обсъдихме споразумението в тази част и считаме, че това е най-правилното разпределение. Разноските следва да бъдат в размер на 303 лева.

ОБВИНЯЕМАТА Т.Н.: Разбирам обвинението. Ясни са ми последиците от споразумението. Съгласна съм с тях, включително и с направените днес корекции, в частта им за разноските. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от общия ред за разглеждане на делото.

 

ОБВИНЯЕМАТА Р.С.: Разбирам обвинението. Ясни са ми последиците от споразумението. Съгласна съм с тях, включително и с направените днес корекции, в частта им за разноските. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от общия ред за разглеждане на делото.

 

ОБВИНЯЕМАТА Д.Ц.: Разбирам обвинението. Ясни са ми последиците от споразумението. Съгласна съм с тях, включително и с направените днес корекции, в частта им за разноските. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от общия ред за разглеждане на делото.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ текста на окончателното споразумение, съгласно което:

 

ОБВИНЯЕМАТА Т.Т.Н.  ЕГН: **********, се признава за виновна:

І. За това, че в периода месец юли 2006 г. до месец април 2010 год. в гр. Б. и Б. обл., участвала в образувана и ръководена от В.М.И., организирана престъпна група — «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б. обл., и от образуването й през м. юли 2006 г. до м. октомври 2009 год. е с развита йерархична структура, с участници:

1.  И.М.М. ЕГН **********

2.           Д.И.Ц. ЕГН **********

3.           Р.Г.С. ЕГН **********

4.           Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. с участници:

1.  И.М.М. ЕГН **********

2.            Д.И.Ц. ЕГН **********

3.            A.Д.К. ЕГН **********

4.            Б.Л.Х. Егн **********

5.            Р.Г.С. ЕГН **********

6.            Т.Т.Н. ЕГН **********
- престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК.

2. Деянието е извършено от Т.Т.Н. виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. 3а посоченото престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемата Т.Т.Н. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и осем месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

4. Веществените доказателства: Сим карта Г. с № ******************** с моб. № **********, предадена с протокол за доброволно предаване от обв. Н. от 02.06.2010 г. - том. 5, л. 148 на основание чл. 53, ал. 1, б. „А” от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

5.     Разноските по делото - в размер на 303 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

/Е. Д./                                              /адв. К. К./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. Тр. Н./

ОБВИНЯЕМАТА: Р.Г.С. ЕГН: **********, се признава за виновна:

І. За това, че в периода месец юли 2006 г. до месец април 2010 год. в гр. Б. и Б. обл., участвала в образувана и ръководена от В.М.И., организирана престъпна група — «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б. обл., и от образуването й през м. юли 2006 г. до м. октомври 2009 год. е с развита йерархична структура, с участници:

1.  И.М.М. ЕГН **********

2.            Д.И.Ц. ЕГН **********

3.            Р.Г.С. ЕГН **********

4.            Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. с участници:

1.  И.М.М. ЕГН **********

2.           Д.И.Ц. ЕГН **********

3.           A.Д.К. ЕГН **********

4.           Б.Л.Х. Егн **********

5.           Р.Г.С. ЕГН **********

6.           Т.Т.Н. ЕГН **********

- престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК

2. Деянието е извършено от обвиняемото лице Р.Г.С. виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. За посоченото престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемата Р.Г.С. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и десет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

 

4. Веществените доказателства:Мобилен телефон марка "***** ****", с ИМЕЙ № ***************, с батерия, СИМ карта М. № ************* предаден от обвиняемата С. с протокол за доброволно предаване от 03.06.2010 година - том.5, л.149 на основание чл.53, ал.1, б.»А» от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

5. Разноските по делото — в размер на 303 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.

      

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

/Е. Д./                                              /адв. А. Ш./

ОБВИНЯЕМ:

/Р. Г. С./

 

ОБВИНЯЕМАТА: Д.И.Ц., ЕГН: **********, се признава за виновна:

І.За това, че в периода месец юли 2006 г. до месец април 2010 г. в гр. Б. и Б. обл., участвала в образувана и ръководена от В.М.И., организирана престъпна група - «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б. обл., и от образуването й през м.юли 2006 г. до октомври 2009 год. е с развита йерархична структура, с участници:

1.  И.М.М. ЕГН **********

2.           Д.И.Ц. ЕГН **********

3.           Р.Г.С. ЕГН **********

4.           Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. с участници:

 1.  И.М.М. ЕГН **********

 2. Д.И.Ц. ЕГН **********

 3. A.Д.К. ЕГН **********

 4. Б.Л.Х. Егн **********

 5. Р.Г.С. ЕГН **********

 6. Т.Т.Н. ЕГН **********

- престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК

ІІ.  През 2009г. в гр.Б. без надлежно разрешение изготвила печат на Община Б. - Дирекция «ПМДТР» №**

     - престъпление по чл.276 ал.4 НК.

III.   За това, че през периода от м. юли 2006г. до месец март 2010 г., при условията на продължавано престъпление, извършил деянията, както следва:

1.        През м.декември 2008год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** и И.М.М. - като помагачи, съставила неистински официален документ за завършено образование — свидетелство за завършено основно образование на името на В.Н.Й.ЕГН **********, сер.*-* № *****  рег.№ ***/** от 30.06.2003год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ »Е. П.» - с. Р. с директор З. С. П., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

2.    През м.декември 2008год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** и И.М.М. - като помагачи, съставила неистински официален документ за завършено образование — свидетелство за завършено основно образование на името на М.Н.И. ЕГН **********, сер. *-** № ****** рег.№ ***/** от 19.06.2005год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ »Е. П.» - с. Р. с директор З. С. П., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

3.        През м.ноември 2009 год. в гр.Б. съставила неистински официален документ за завършено образование — диплома за завършено средно образование на името на И.П.П. ЕГН **********, сер. *-** № ******* рег.№ ***-* от 03.07.1995 г., на което е придаден вид че, е издаден от ТС »К. Ф.» - гр. Б. с директор В. П. П., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

4.        През м.юли 2006год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за завършено образование — диплома  за завършено висше образование и приложение към нея, на името на С.Д.Д. ЕГН **********, сер. ***-**** рег.№ ********** от 2005год. за  образователна   квалификационна степен- магистър, специалност-право, квалификация- юрист,  на което е придаден вид че, е издаден от *** - гр. Б. с ректор П.С.Ч., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

5.        През м.юли 2007 г. в гр.Б. съставила неистински официален  документ за завършено образование - диплома за завършено висше образование и приложение към нея, на името на М.Н.А. ЕГН **********, сер. * ** рег.№ ****** от 1996год. за, специалност- икономика , квалификация- икономист по туризма,   на което е придаден вид че, е издаден от ** гр.В. с ректор  К. Д., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

6.        През м.ноември 2009год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита  квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на З.И.К.,  на което е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

7.   През м.ноември 2009 г. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация – АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на И.К.Ж.,,  на което е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

8.        През м.ноември 2009 г. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация - Удостоверение за професионална компетентност сер. * № ***** на З.И.К., на което е придаден вид че, е издаден от ИА «АА»,  с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

9.        През м.ноември 2009год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ — Удостоверение за психологическа годност сер *-** № ****** на И.К.Ж.,  на което е придаден вид че, е издаден от началник областен отдел «КД» ДАИ Б., с цел да бъде използван.

10.  През м.ноември 2009 г. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ - Удостоверение за психологическа годност сер. *-** № ****** на З.И.К,  на което е придаден вид че, е издаден от началник областен  отдел  «КД»  ДАИ Б.,  с цел да бъде използван.

11. През м. март 2010 год. в гр.Б.,в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на Н.А.М., на който е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага

12. През м. март 2010год. в гр.Б., в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на С.Г.С., на който е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

13. През м. октомври 2009год. в гр.Б., в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ - Удостоверение за наличието или липсата на задължение по чл.87 ал.6 от ДОПК изх.№ ****/20.10.2009г. от Община Б. ДПМДТР, на С.Ж.Г., на който е придаден вид че, е издаден от Община Б. - Дирекция «ПМДТР» с орган по приходите Н.С., с цел да бъде използван.

14. През м. октомври 2009 г. в гр.Б., в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ — Удостоверение за наличието или липсата на задължение по чл.87 ал.б от ДОПК изх.№ **************/20.10.2009г. от ТД НАП Б., на С.Ж.Г., на който е придаден вид че, е издаден от ТД на НАП Б. с орган по приходите Т.П., с цел да бъде използван.

Престъпление по чл.308 ал. 3 вр. ал.2, вр. ал. 1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал. 2 НК.

2. Всяко от трите деяния е извършено от обвиняемата Д.И.Ц. виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. 3а посоченото в т. 1 престъпление: по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемата Ц. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и десет месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

    По т. 2 за престъпление по чл. 276, ал. 4 НК на обвиняемата Ц. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

  По т. 3 за престъплението по чл. 308, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2 НК на обвиняемата Ц. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от две години, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемата Ц. се налага общо наказание в размера на най-тежкото от така определените наказания, а именно - "лишаване от свобода" за срок от две години, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

4.Веществените доказателства: Мобилен телефон, марка "*****", модел **** с ИМЕИ ******/**/******/* със Сим карта с № *******************-*

Компютърна конфигурация с операционна система „М.У."ХР /п./V 2002 г., сервиз. пак.*, рег.№ *****-***-*******-*****C.I./R – P. 4, 3 GHr, 2 Gb Ram, 200 Gb и HDD и флопи драйв и DVD Компютърна конфигурация „М. У. „ХР /п./ V 2002 г., сервиз.пак.*, рег.№ *****-***-*******-***** C.I./R – P. D, 3 GHr, 2 Gb Ram, 460 Gb HDD и флопи и DVD

Флаш памет, марка "S. n." с номер ** ***** - том 11, лист 56.

Един брой гравир, с приблизителни размери-дължина 85 см., височина 26 см. и широчина 55 см. с предпазно стъкло във форма на правоъгълник на лицевата страна и в дясно от предпазното стъкло с два бутона зелен и червен, индикатор със стрелка и надписи на латински "Adjust", „Теst", "Power", "Laser" и йероглифи, с водна помпа към него и интерфейсен кабел, иззети при претърсване и изземване от обвиняемата Ц. на основание чл. 53, ал. 1, б. »А» от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

 

5. Разноските по делото - в размер на 303 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

/Е. Д./                                                                /С. К./

ОБВИНЯЕМ:

                                                                                              /Д.И.Ц./

 

         

                                                

              Бургаският окръжен съд, като обсъди предложените и коригирани в настоящото съдебно заседание споразумения, намира, че същите съдържат всички изискуеми от закона реквизити и окончателния им обявен вариант не противоречи на закона и според настоящия състав и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

              О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Държавното обвинение, представлявано от прокурор от БОП – Елка Добрикова, обвиняемата Т.Т.Н. и нейния защитник – адвокат К. К., обвиняемата Р.Г.С. и нейния защитник – адвокат А. Ш. и обвиняемата Д.И.Ц. и нейния защитник – адвокат С. К., съгласно което:

ОБВИНЯЕМАТА Т.Т.Н.  ЕГН: **********, се признава за виновна:

І. За това, че в периода месец юли 2006 г. до месец април 2010 год. в гр. Б. и Б. обл., участвала в образувана и ръководена от В.М.И., организирана престъпна група — «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б. обл., и от образуването й през м. юли 2006 г. до м. октомври 2009 год. е с развита йерархична структура, с участници:

                   1.И.М.М. ЕГН **********

                   2.Д.И. Ц. ЕГН **********

                   3.Р.Г.С. ЕГН **********

                   4.Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. с участници:

1.И.М.М. ЕГН **********

2.Д.И.Ц. ЕГН **********

3.        A.Д.К. ЕГН **********

4.        Б.Л.Х. Егн **********

5.        Р.Г.С. ЕГН **********

6.        Т.Т.Н. ЕГН **********
- престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК.

2. Деянието е извършено от Т.Т.Н. виновно, при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. 3а посоченото престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемата Т.Т.Н. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и осем месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

4. Веществените доказателства: Сим карта Г. с № ******************** с моб. № **********, предадена с протокол за доброволно предаване от обв. Н. от 02.06.2010 г. - том. 5, л. 148 на основание чл. 53, ал. 1, б. „А” от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

7.   Разноските по делото - в размер на 303 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА: Р.Г.С. ЕГН: **********, се признава за виновна:

І. За това, че в периода месец юли 2006 г. до месец април 2010 год. в гр. Б. и Б. обл., участвала в образувана и ръководена от В.М.И., организирана престъпна група — «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б. обл., и от образуването й през м. юли 2006 г. до м. октомври 2009 год. е с развита йерархична структура, с участници:

                   1.И.М.М. ЕГН **********

                   2.Д.И.Ц. ЕГН **********

     3.Р.Г.С. ЕГН **********

                   4.Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. с участници:

                   1.И.М.М. ЕГН **********

                   2.Д.И.Ц. ЕГН **********

                   3.A.Д.К. ЕГН **********

                   4.Б.Л.Х. Егн **********

                   5.Р.Г.С. ЕГН, **********

     6.Т.Т.Н. ЕГН **********

- престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК

2. Деянието е извършено от обвиняемото лице Р.Г.С. виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. За посоченото престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемата Р.Г.С. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и десет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

 

4. Веществените доказателства:Мобилен телефон марка "***** ****", с ИМЕЙ № ***************, с батерия, СИМ карта М. № ************ предаден от обвиняемата С. с протокол за доброволно предаване от 03.06.2010 година - том.5, л.149 на основание чл.53, ал.1, б.»А» от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

5. Разноските по делото — в размер на 303 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.

             ОБВИНЯЕМАТА: Д.И.Ц., ЕГН: **********, се признава за виновна:

І.За това, че в периода месец юли 2006 г. до месец април 2010 г. в гр. Б. и Б. обл., участвала в образувана и ръководена от В.М.И., организирана престъпна група - «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б. обл., и от образуването й през м.юли 2006 г. до октомври 2009 год. е с развита йерархична структура, с участници:

 1.И.М.М. ЕГН **********

 2.Д.И.Ц. ЕГН **********

 3.Р.Г.С. ЕГН **********

 4.Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. с участници:

 1.  И.М.М. ЕГН **********

 2. Д.И.Ц. ЕГН **********

 3. A.Д.К. ЕГН **********

 4. Б.Л.Х. Егн **********

 5. Р.Г.С. ЕГН **********

 6. Т.Т.Н. ЕГН **********

- престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК

ІІ.  През 2009г. в гр.Б. без надлежно разрешение изготвила печат на Община Б. - Дирекция «ПМДТР» №**

     - престъпление по чл.276 ал.4 НК.

III.   За това, че през периода от м. юли 2006г. до месец март 2010 г., при условията на продължавано престъпление, извършил деянията, както следва:

              1.През м.декември 2008год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** и И.М.М. - като помагачи, съставила неистински официален документ за завършено образование — свидетелство за завършено основно образование на името на В.Н.Й. ЕГН **********, сер.*-** № *****  рег.№ ***/** от 30.06.2003год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ »Е. П.» - с. Р. с директор З. С. П., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

 

              2.През м.декември 2008год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** и И.М.М. - като помагачи, съставила неистински официален документ за завършено образование — свидетелство за завършено основно образование на името на М.Н.И. ЕГН **********, сер. *-** № ****** рег.№ ***/** от 19.06.2005год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ »Е. П.» - с. Р. с директор З. С. П., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

              3.През м.ноември 2009 год. в гр.Б. съставила неистински официален документ за завършено образование — диплома за завършено средно образование на името на И.П.П. ЕГН **********, сер. *-** № ******* рег.№ ***-* от 03.07.1995 г., на което е придаден вид че, е издаден от ТС »К. Ф.» - гр. Б. с директор В. П. П., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

            4.През м.юли 2006год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за завършено образование — диплома  за завършено висше образование и приложение към нея, на името на С.Д.Д. ЕГН **********, сер. ***-**** рег.№ ********** от 2005год. за  образователна   квалификационна степен- магистър, специалност-право, квалификация- юрист,  на което е придаден вид че, е издаден от *** - гр. Б. с ректор П.С.Ч., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

              5.През м.юли 2007 г. в гр.Б. съставила неистински официален  документ за завършено образование - диплома за завършено висше образование и приложение към нея, на името на М.Н.А. ЕГН **********, сер. * ** рег.№ ****** от 1996год. за, специалност- икономика , квалификация- икономист по туризма,  на което е придаден вид че, е издаден от ** гр.В. с ректор  К. Д., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

              6.През м.ноември 2009год. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита  квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на З.И.К,  на което е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

7.   През м.ноември 2009 г. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация – АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на И.К.Ж.,  на което е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

               8.През м.ноември 2009 г. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация - Удостоверение за професионална компетентност сер. * № ***** на З.И.К., на което е придаден вид че, е издаден от ИА «АА»,  с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

               9.През м.ноември 2009год. в гр.Б.в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ — Удостоверение за психологическа годност сер *-** № ****** на И.К.Ж.,  на което е придаден вид че, е издаден от началник областен отдел «КД» ДАИ Б., с цел да бъде използван.

10.  През м.ноември 2009 г. в гр.Б. в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ - Удостоверение за психологическа годност сер. *-** № ****** на З.И.К.,  на което е придаден вид че, е издаден от началник областен  отдел  «КД»  ДАИ Б.,  с цел да бъде използван.

11. През м. март 2010 год. в гр.Б., в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на Н.А.М., на който е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага

12. През м. март 2010год. в гр.Б., в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ******* на С.Г.С., на който е придаден вид че, е издаден от ИА «АА», с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

13. През м. октомври 2009год. в гр.Б., в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ - Удостоверение за наличието или липсата на задължение по чл.87 ал.6 от ДОПК изх.№ ****/20.10.2009г. от Община Б. ДПМДТР, на С.Ж.Г., на който е придаден вид че, е издаден от Община Б. - Дирекция «ПМДТР» с орган по приходите Н.С., с цел да бъде използван.

14. През м. октомври 2009 г. в гр.Б., в качеството и на извършител и в съучастие с В.М.И., ЕГН ********** - като помагач, съставила неистински официален документ — Удостоверение за наличието или липсата на задължение по чл.87 ал.б от ДОПК изх.№ **************/20.10.2009г. от ТД НАП Б., на С.Ж.Г., на който е придаден вид че, е издаден от ТД на НАП Б. с орган по приходите Т. П., с цел да бъде използван.

Престъпление по чл.308 ал. 3 вр. ал.2, вр. ал. 1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал. 2 НК.

2. Всяко от трите деяния е извършено от обвиняемата Д.И.Ц. виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. 3а посоченото в т. 1 престъпление: по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемата Ц. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и десет месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

    По т. 2 за престъпление по чл. 276, ал. 4 НК на обвиняемата Ц. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от една година, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

  По т. 3 за престъплението по чл. 308, ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2 НК на обвиняемата Ц. се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от две години, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемата Ц. се налага общо наказание в размера на най-тежкото от така определените наказания, а именно - "лишаване от свобода" за срок от две години, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието, като определя изпитателен срок в размер на три години.

4.Веществените доказателства: Мобилен телефон, марка "*****", модел **** с ИМЕИ ******/**/******/* със Сим карта с № ******************-*

Компютърна конфигурация с операционна система „М.У. "ХР /п./V 2002 г., сервиз. пак.*, рег.№ *****-**-*******-*****C.I./R – P. 4, 3 GHr, 2 Gb Ram, 200 Gb и HDD и флопи драйв и DVD Компютърна конфигурация „М.У. „ХР /п./ V 2002 г., сервиз.пак.*, рег.№ *****-***-*******-***** C.I./R – P. D, 3 GHr, 2 Gb Ram, 460 Gb HDD и флопи и DVD,

Флаш памет, марка "S. n." с номер ** ***** - том 11, лист 56,

Един брой гравир, с приблизителни размери-дължина 85 см., височина 26 см. и широчина 55 см. с предпазно стъкло във форма на правоъгълник на лицевата страна и в дясно от предпазното стъкло с два бутона зелен и червен, индикатор със стрелка и надписи на латински "Adjust", „Теst", "Power", "Laser" и йероглифи, с водна помпа към него и интерфейсен кабел, иззети при претърсване и изземване от обвиняемата Ц. на основание чл. 53, ал. 1, б. »А» от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

 

5. Разноските по делото - в размер на 303 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.

            

 НЕ ОДОБРЯВА предложеното от БОП, адв. Ш. и обв. Р.Г.С. споразумение, в частта му по п.ІІ досежно извършено от последната през периода ноември 2007г.-ноември 2008г. престъпление по чл.308, ал.3, вр.ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.4 от НК.

Определението е окончателно.

 

Предвид одобреното споразумение, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 604/2011 г. по описа на Окръжен съд – гр. Бургас (ДП № 211/2009 г. по описа на ОД на МВР – гр. Бургас) водено срещу обвиняемите Д.И.Ц. за престъпления по чл. 321 от НК и по чл. 308 от НК, Т.Т.Н. по чл. 321 от НК и Р.Г.С. по чл. 321, ал. 2 от НК.

 

Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 15-дневен срок пред Апелативен съд – гр. Бургас.

 

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Окръжна прокуратура – гр. Б.

 

 

                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение, съдът намира взетите спрямо обвиняемите Ц. и Н. мерки за неотклонение за ненужни, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата на Д.Ц. по досъдебното производство мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 5000 лева.

ОТМЕНЯ взетата на Т.Т.Н. по досъдебното производство мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 2500 лева.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на Р.С. по досъдебното производство мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 3000 лева.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание което приключи в 11.30 часа.

 

              

 

СЕКРЕТАР:                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: