Определение по дело №76/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 41
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20201700900076
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41
гр. Перник , 28.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Търговско дело №
20201700900076 по описа за 2020 година
Производството е по делото е образувано по искова молба подадена от „ Пропърти
Асистанс“ ЕООД гр.С. против „Виа Интелего“ ООД гр.П. за присъждане на сумата от 27
201лева, представляващо дължимо възнаграждение за изпълнени и приети строително
монтажни работи,след приспадане на частично плащане на стойност 38 000лева,за които са
съставени актове № 4 и № 5 и е издадена фактура № ***год. и кредитно известие №
***год.,ведно със законната лихва ,считано от предявяване на иска до окончателното
изплащане на сумата , както и сумата от 4 019.70лева, представляваща мораторна лихва
върху главницата от 27 201лева за периода от ***год. до датата на предявяване на иска.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
На 26.04.2021год. е постъпила молба от адвокат пълномощника на ищцовото
дружество- адв. М.А. от САК , с която уведомява съда ,че с ответника са постигнали
извънсъдебно споразумение и заявява ,че оттегля исковата молба и моли производството по
делото да бъде прекратено.
Съгласно чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието
на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая заявление за оттегляне на исковата молба е направено преди първото по
делото съдебно заседание и от легитимирано лице- ищец по делото, поради което и с оглед
липсата на изискване за съгласие за това от ответника , съдът намира че е надлежно
десезиран от разглеждане на настоящия спор и образуваното пред него производство следва
да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, Пернишкият окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 76 по описа на Пернишкия
окръжен съд за 2020год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
При възможност, страните да се уведомят по телефона за прекратяване на делото
и липсата на необходимост от явяването им в с.з. на 29.04.2021год.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2