№ 81306
гр. София, 22.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. И.
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. И. Частно гражданско дело №
20251110126008 по описа за 2025 година
Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност с оглед
разясненията в определение от 17.01.2023 г. по дело С-379/21 на СЕС и определение от
06.02.2024 г. по дело С-425/23 на СЕС, както и Определение № 2247 от 15.02.2024 г. по възз.
ч. гр. дело № 7755/2023 г. на СГС както и Определение 11954 от 31.07.2024 г. по възз. ч. гр.
дело № 8631/2024 г. на СГС– налице е неяснота относно обстоятелството включена ли е
таксата за ангажимент (за разглеждане на искането) в главницата, от кои вноски по
погасителния план (18 бр. по 112,94 лева общо 2029,38 лева) колко се иска, както и
извършвал ли е длъжникът частични плащания по договора за кредит (за каквито има данни
по делото) и ако е извършвал такива – кога и как са отнасяни те.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя .... в тридневен срок от получаване на разпореждането с писмена
молба да уточни:
1/ включена ли е таксата за ангажимент (за разглеждане на искането) от 148,50 лева в
главницата и начислявана ли е лихва върху нея;
2/ от кои вноски по погасителния план колко се иска;
3/ извършвал ли е длъжникът частични плащания по договора за кредит и ако е извършвал
такива – кога, в какъв размер са същите и как са отнасяни към дълга.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2