№ 601
гр. С., 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на осемнадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20232200200742 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор Х..
Обвиняемият Д. П. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.М. Д. от
АК С., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Няма пречки да се даде ход на делото.
Обв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Д. П. Д. роден на 20.05.1962г. в
гр.С., с постоянен адрес гр.С., ул.“А.п.“ № 9, настоящ адрес с.К., ул.“З.“ № 10,
българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Обв.Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
1
Производството е образувано по искане на адв.М. Д., защитник на
обвиняемия Д. П. Д., с правно основание чл.65 ал.1 от НПК, за изменение на
взетата спрямо обв.Д. П. Д. мярка за неотклонение задържане под стража, с
искане да бъде изменена в по-лека. Към делото е приложено досъдебно
производство № 170/2023г. по описа на ОД на МВР С..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства.
Адв.Д.: Поддържаме направеното доказателствено искане за назначаване
на съдебно-медицинска експертиза относно здравословното състояние на
подзащитния ми.
Обв.Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Медицинските
документи, които имам са представени, ведно с искането ми.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда по отношение искането за
назначаване на съдебно-медицинска експертиза, но ако решите, че такава е
необходима, моля след въпросите, които се поставят към вещото лице да бъде
изискано и изрично уточняване дали здравословното състояние на
обвиняемия предполага извършване на операция по спешност, както и
твърдяното предписване на операция дали търпи отлагане във времето, както
и да се посочи от какъв период от време, приблизително по преценка на
вещите лица, датират констатираните в амбулаторния лист оплаквания за
здравословното състояние на обвиняемия, касаещи наличие на камък в
жлъчката.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание и с оглед становището на страните, съдът намира
искането на защитника на обвиняемия Д. П. Д. за основателно, поради което
следва да го уважи. Следва да назначи съдебно-медицинска експертиза, която
да бъде изготвена в срок до 22.12.2023г., включително, от следните
специалисти – съдебен лекар, хирург и уролог, определени от Директора на
МБАЛ „Д-р И.С.“ АД С., които да извършат преглед на обвиняемия Д. П. Д. и
да се запознаят с медицинската документация по делото, както и наличната в
Ареста при Затвора гр.С.. Вещите лица следва да отговорят на въпросите:
1. Какво е здравословното състояние на Д. П. Д.?
2. Позволява ли здравословното му състояние да пребивава в арестните
помещения?
3. Следва ли да му бъде назначено специално лечение, което да не може
да се осъществява в условията на ареста, включително дали здравословното
му състояние предполага извършване на операция по спешност, която да не
търпи отлагане във времето?
4. Позволява ли здравословното му състояние да участва в съдебния
процес?
5. От кога датира констатираното в представения Амбулаторен лист от
31.10.2023г. здравословно състояние на обвиняемия Д. П. Д.?
Предвид изложеното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, която да бъде изготвена
до 22.12.2023г., включително, от съдебен лекар, хирург и уролог, определени
от Директора на МБАЛ „Д-р И.С.“ АД С., които след извършване на преглед
на обвиняемия Д. П. Д. и се запознаят с медицинската документация по
делото, както и наличната в Ареста при Затвора гр.С., да отговорят на
следните въпроси:
1. Какво е здравословното състояние на Д. П. Д.?
2. Позволява ли здравословното му състояние да пребивава в арестните
помещения?
3. Следва ли да му бъде назначено специално лечение, което да не може
да се осъществява в условията на ареста, включително дали здравословното
му състояние предполага извършване на операция по спешност, която да не
търпи отлагане във времето?
4. Позволява ли здравословното му състояние да участва в съдебния
процес?
5. От кога датира констатираното в представения амбулаторен лист от
31.10.2023г. здравословно състояние на обвиняемия Д. П. Д.?
С оглед на обстоятелството, че е назначена съдебно-медицинска
експертиза, съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата след
изготвяне на заключението на назначената експертиза.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за друга дата, за която ще се съобщи на страните след
представяне на заключението по назначената съдебно-медицинска
експертиза.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3