О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 18.05.2022 г.
Административен съд-Русе, в закрито заседание на осемнадесети
май, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ
АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА
ВЪРБАНОВА |
|
|
ЕЛИЦА
ДИМИТРОВА |
|
|
|
като разгледа
докладваното от съдия АГУШ КАН дело № 55 по описа за 2022 год.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Видно от обясненията на Т. К. и В.Я. – съдебни деловодители в АС Русе, постъпилата молба по делото от адвокат Р.,
пълномощник на касационния жалбоподател, е регистрирана с вх.№ 1689/20.04.2022г.
– 16.55ч. и докладвана на председателя на касационния състав, след края на
съдебното заседание, проведено на 20.04.2022г.
В молба вх. № 1689/20.04.2022 г. от адв. Р., процесуален представител на
жалбоподателя, е направено искане да се изиска от ответната страна да представи
снимка на разположението на уреда съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от
Наредба №8121з-532/12.05.20215 г. за условията и реда за използване на
автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за
движение по пътищата.
Касационният състав, като съобрази, че на основание чл. 219, ал. 1,
вр.чл.63в от ЗАНН в касационното производство за установяване на касационните
основания се допускат само писмени доказателства, намира, че доказателството,
за което се прави искане да бъде изискано, представлява по своята правна
същност веществено доказателство и касационният състав приема, че същото е
недопустимо в настоящото производство.
Предвид изложеното съдът счита, че не са налице основания за отмяна на
определението, с което е даден ход по същество на делото и същото е обявено за
решаване.
На основание чл. 219, ал. 1, вр. чл.63в от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането да се задължи ответната страна да представи снимка на
разположението на уреда, като неоснователно.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.